Странный инструмент Банщика

Домушники редко отличаются особой дерзостью и отвагой. Обычно они избегают конфликтов, скрываются с места преступления, если сталкиваются с хозяевами или получают неожиданный отпор. Но так бывает не всегда.Несколько лет назад сотрудники МУРа разоблачили квартирного вора, которого нисколько не смущали хозяева и даже перспектива сопротивления с их стороны. Объяснялось все тем, что преступник ходил на дело «обдолбанным». Он был наркоманом со стажем и, отправляясь на дело, готов был на все, лишь бы добыть деньги на очередной «дозняк». Его можно было бы назвать настоящим разбойником, если бы не оригинальный способ проникновения в чужие жилища.В один из дней в оперативной сводке появилось оригинальное сообщение: «В 10.00 в доме 10 по Кантемировской улице неизвестный накинул простыню на голову женщине, выносившей мусор в подъездный мусоросборник, и вошел вместе с ней в квартиру. После чего преступник запер хозяйку в ванной и совершил кражу ценностей. Из квартиры похищены телевизор Sony, видеомагнитофон Раnasonic, две шубы, кожаные куртки, ювелирные изделия и продукты, пять тысяч евро...»Сыщики, расследовавшие кражи из квартир, такой случай встретили впервые. Один из оперов выехал на место, расспросил местных милиционеров, потерпевшую, соседей. Но никаких улик или следов, которые могли бы помочь раскрыть преступление, добыть не удалось. Единственное, за что можно было зацепиться, – по словам потерпевшей, напавший на нее молодой мужчина явно нервничал.– Он дергался, как-то странно, рывками двигался по квартире, – вспомнила она, – и постоянно что-то бурчал себе под нос…Прошла неделя, месяц – никаких подвижек в деле не было. Постепенно случай стал забываться. Тем более что работы у сотрудников МУРа хватало. Но вскоре в сводке появилось новое сообщение. На этот раз Банщик, как прозвали оперативники неизвестного из-за его странного пристрастия к простыням, проявил свои «таланты» на Судостроительной улице. Вор подстерег пожилую домохозяйку в 11 утра около мусоросборника на лестничной площадке. Он, как и в первом случае, накинул на голову жертве простыню, напугал женщину словами и проник к ней в квартиру. Ущерб от визита был невелик. У пенсионерки исчезли сбережения – около 2 тысяч рублей, сережки, цепочка с кулоном и какие-то мелочи.Кража привлекла внимание руководства, оперативники всерьез взялись за дело. Но увы, результат снова оказался мизерным. Опять никаких следов, никаких зацепок...Третий эпизод «банной» серии стал кульминацией всей истории. На этот раз вор совершил кражу в квартире весьма уважаемого и состоятельного человека. Жулик проник в «генеральский» дом на Севанской набережной и утащил из жилища отставного военачальника несколько тысяч долларов, пять картин, представляющих значительную художественную ценность, бронзу, антиквариат и многое другое.Бригада оперов перерыла в поисках улик весь дом. И удача улыбнулась сыщикам. Вор, очевидно, из-за спешки и ажиотажа по поводу обилия украденных ценностей оставил в квартире простыню. Домработница, выбрасывавшая в мусоропровод заполненный контейнер пылесоса, опознала оставленную вещь – полосатую простыню с дорожкой пятен посередине.Никаких бирок на простыне не нашлось. Видимо, хозяева стирали белье в домашних условиях. Правда, удалось установить, что простыни с таким рисунком изготовлены в Ивановской области и поступили в продажу год назад. Дальше – тупик. Большую часть продукции забирали челноки. Когда, кому и где они сбывали комплекты белья, выяснить точно не представлялось возможным.Сыщики приуныли. В такой ситуации не помогут ни логика, ни опыт. Нужно ждать Его величества случая. И он не замедлил о себе заявить... В один из дней на Старом Арбате при попытке сбыть картину художника Орлова был задержан некий Капелюшников. Так как картина числилась среди похищенных из дома отставного генерала вещей, оперативники захотели немедленно познакомиться с подозреваемым. Тот оказался москвичом, студентом технического университета. Однако какую-либо причастность к краже отрицал. Картину он якобы получил от приятеля за карточный долг. Сыщики проверили информацию. Студент жил на Варшавском шоссе, в его квартире ничего уличающего не обнаружили. Зато подтвердилась версия карточного долга. Студент действительно неплохо играл в преферанс и поправлял свои финансовые дела за ломберным столом.Оперативники узнали адрес должника и, боясь спугнуть удачу, отправились в Бирюлево, где жил «честный» картежник. Дома его не оказалось. Дверь открыла мать подозреваемого. Едва сыщики переступили порог квартиры, они почувствовали специфический запах травки. Начали осмотр комнат – и с облегчением вздохнули. В прихожей рядом с ящиком для обуви стояла большая напольная ваза с драконами. Она как две капли воды походила на украденную из генеральского дома. Дальше – больше. Среди вещей, спрятанных под диваном в одной из двух комнат, нашлись картины, ювелирка, некоторые вещи...Вызвали понятых, стали составлять протокол изъятия. Мать Банщика – а в том, что жулик наконец-то отыскался, оперативники не сомневались – пила валидол и хваталась за сердце. Она и понятия не имела, чем занимается сын. Он заверял мать, что учится в юридическом институте и вот-вот получит диплом.Но самое невероятное – завершение этой детективной истории. Когда опись была почти закончена, в замочной скважине входной двери проскрежетал ключ, и на пороге появился... сам Банщик.Растерялись все – и сыщики, и жулик. Первые быстрее пришли в себя… Отрицать свою причастность к преступлениям подозреваемый не стал. Хотя несколько дней валял дурака, пытался придумывать разные небылицы. Но вскоре сказалась его тяга к наркотикам. Началась ломка, и задержанный стал разговорчивее.На дело он отправлялся утром. Известно, что вечером никто мусор не выносит – плохая примета. А днем, когда светло и настроение бодрое, домохозяйки теряли бдительность и не обращали внимания на спускающегося к ним сверху человека.Простыню Банщик использовал по двум причинам. Во-первых, он очень боялся быть опознанным. И несколько раз даже не решался на преступление, потому что потенциальная жертва успевала на него посмотреть. В таких случаях он делал вид, что куда-то спешит, и проходил мимо. Вовторых, злодей не обладал ни сноровкой, ни опытом и не смог бы сам справиться с дверными замками. А тем более с металлическими дверями, которыми обзавелись все более или менее состоятельные домовладельцы.И последнее, что стоит упомянуть в связи с Банщиком. Он жил в нормальной, благополучной семье. Родители работали, ничем противозаконным никогда не занимались. Сынок же, подсев на наркотики, наделал долгов, где-то перехватывал деньги, возвращал, брал снова, проигрывал... В конце концов окончательно запутался и пустился во все тяжкие...