Удочка вместо рыбы: так ли хороша идея отменить налоги для многодетных

Председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский считает целесообразным рассмотреть законопроект, который освобождал бы многодетные семьи от налогов. Это, по мнению сенатора, должно стать еще одной мерой по поддержке материнства в России. О возможных перспективах такого шага «ВМ» рассказали эксперты.

Руководитель объединения многодетных семей Москвы Наталья Карпович:

— Любое освобождение от налогов, выплат, для семьи, в которой трое или более детей, которая по закону считается многодетной, — позитивные механизмы. Налог с родителей, конечно, нужно убирать. Государству стоит посчитать, насколько выгоднее будет оставить эти деньги в семье, поскольку если нельзя добавить, то можно попробовать сэкономить. Если правительство прислушается и сделает соответствующие расчеты, то вполне очевидно станет, насколько эффективна будет такая поддержка для многодетных семей.

Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Дмитрий Смирнов:

— Конечно, это очень действенная мера. Уже тридцать лет церковь выступает за это. У нас в стране всего четыре процента многодетных семей. В нашем приходе их немало, и в одной из них в скором времени должен появиться на свет десятый ребенок. У нас есть семьи, где по семь и по восемь детей. Все они получают финансовую поддержку, хоть и небольшую, но оказывающуюся действенной. Дай Бог, чтобы законодатели поддержали такую инициативу.

Редактор Telegram-канала «Женская власть» Залина Маршенкулова: 

— С одной стороны, такая инициатива выглядит лучше, чем выражения, что не нужно выплаты на второго ребенка для старородящих матерей и прочих. С другой, идея и ее практическая реализация — это две большие разницы. Думаю, что важнее отмены налогов, социальных гарантий — дать матерям возможность работать и зарабатывать, чтобы они сами могли решать, могут ли рожать одного, второго, третьего ребенка. Лучше бы государство предлагало удочку, а не рыбу.