Михаил Соломенцев: нужно отменить суд присяжных по делам, связанным с национальной ненавистью

Глава комитета межрегиональных связей и национальной политики Москвы Михаил Соломенцев считает, что нужно отменить суд присяжных по делам, связанным с национальной ненавистью, из-за подверженности присяжных ксенофобии.Об этом он заявил в эфире радиостанции Русская служба новостей. Ранее Соломенцев выступил с заявлением о необходимости в кратчайшие сроки добиться вывода из-под юрисдикции суда присяжных рассмотрения уголовных дел об убийствах, совершенных по мотивам расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды. «С этой идеей выступил президент Медведев еще несколько месяцев назад», - отметил М.Соломенцев. «Хочу сказать, что тема очень важная. Расовая ненависть, ксенофобия и экстремизм на этой почве – это те вещи, которые могут развалить Россию. И вообще, такие преступления надо квалифицировать как преступления против государства», - считает глава комитета.«Но дело в том, что часто суды присяжных выносят совершенно другие решения», - сказал он. «Дело в том, что, как и мы, присяжные в той или иной степени подвержены ксенофобии, подвержены этим стереотипам», - заявил М.Соломенцев. Поэтому, считает он, «этими делами должны заниматься профессионалы, которые учатся и знают, что такое межнациональные отношения, что такое история религии, знают детали, которые не знает простой обыватель». «Если бы такие дела рассматривали коллегии подготовленных судей (из трех человек), то, думаю, это были бы более точные заключения», - отметил М.Соломенцев.«Судья – это не просто гражданин, который является членом комитета присяжных. Он должен обучаться, получать соответствующие знания, квалификацию, ему надо будет доверять», - заявил столичный чиновник.Между тем, адвокат и член Общественной палаты Анатолий Кучерена не согласен с Соломенцевым. «Я считаю, что такие идеи не должны быть поддержаны. Давайте будем доверять гражданам России, которые участвуют в качестве заседателей в суде присяжных», - призвал А.Кучерена. «Конечно, было бы проще, чтобы тройка судей рассматривала такие дела, но с другой стороны у нас институт присяжных действует, и менять ничего не надо», - сказал адвокат. «Пусть суд присяжных осуществляет правосудие», - добавил он.