Собачья старость
Недавно депутат Мосгордумы Зоя Зотова в одном из интервью заявила о готовности властей поддержать создание в Москве частных домов престарелых для животных.
Тратиться на учреждения для пожилых домашних питомцев казна не готова, но если кто-то из предпринимателей решит вложиться в благое дело — добро пожаловать. Что ж, современно. Очень в духе эпохи услуг.
В теории считается, что «животный» дом престарелых — это выход для людей, которые не в состоянии ухаживать за состарившимися питомцами. Можно сдать старичка на попечение сиделок и быть уверенным, что он будет накормлен, выгулян и под присмотром ветеринаров. Как говорится, любой каприз за деньги хозяина.
Но на практике дом престарелых, скорее всего, станет «свалкой» для старых и ненужных кошек и собак. И на самом деле сдавать туда питомцев будут не те, кто не может за ними ухаживать (такие люди своих не бросают), а те, кто не хочет. Поэтому открывать в Москве дома престарелых для животных — поощрять человеческую безответственность. Ну а что? Можно не возиться со старым и глухим псом, который прожил рядом с тобой всю свою жизнь и стал обузой, а заплатить денежку и отдать его на попечение. И уговаривать себя при этом, что там старичку будет лучше.
Ведь это так удобно: сбагрил собаку как развалившуюся от времени вещь — и дело с концом. Новая возможность — это прогрессивно, это удобно. Вообще весь современный прогресс заточен на то, чтобы нам было удобно, но необходимо ли? Нельзя однозначно сказать, что дома престарелых для животных — это хорошо или плохо. Выбор «за» или «против» зависит от того, согласны вы или нет с тем, что я называю «теорией биологички». Нет, это не модный психо-социологический термин, это привет от моей учительницы биологии, которая внушала нам когда-то, что у животных нет души. А значит, они не способны тосковать, им неведомы одиночество и страдания.
В седьмом классе я биологичке не верила. А сейчас точно знаю, что она ошибалась. Мой старый далматинец ушел в свой собачий рай прошлым летом. Спустя годы тяжелой болезни, многочисленных операций и уколов он мирно уснул в тени дачного домика. За забором гоготали соседские гуси, ветер путался в малиновых кустах, а под навесом за столом пили чай его люди. Он был им предан почти 20 лет, и в его последние минуты они были рядом.
А несколькими годами раньше 12-летний рыжий кот умер в гостинице для животных от разрыва сердца. Две недели без хозяев, оставивших его на передержку на время отпуска, стоили животному жизни. Ветеринары развели руками: рыжий пушистик умер от тоски.
Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции
