Комитет по безопасности Госдумы РФ рассмотрел законопроект «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ». Документ может стать революционным в плане расследования заказных убийств и борьбы с организованной преступностью и бандитизмом. Изменения, предложенные законодателями, не вызвали серьезных разночтений и были поддержаны единогласно. Они касаются вопросов расследования дел «по соглашению» с подследственным и открывают новые возможности для разоблачения крестных отцов преступных сообществ и их покровителей. – Раньше у нас был лишь один инструмент, позволявший вести «диалог» с подследственным, – рассказывает старший прокурор отдела гособвинителей прокуратуры Москвы Мария Семененко. – Это особый порядок принятия судебного решения. Обвиняемый давал показания в отношении своих подельников, и за это получал поблажку – наказание в виде не более двух третей максимального срока. Но процедура действовала только на судебной стадии. В законопроекте сделка выглядит таким образом. Обвиняемый еще на стадии предварительного следствия пишет заявление на имя прокурора. Он обещает сотрудничество с правовыми институтами и помощь в раскрытии преступлений. Если условия, которые предлагает подследственный, устраивают прокуратуру, то его дело выделяется и рассматривается отдельно на закрытом заседании. Причем срок наказания не может быть больше половины максимально предусмотренного за совершенные обвиняемым деяния. А в исключительных случаях согласившийся на сотрудничество человек может быть вообще освобожден от уголовного наказания и включен в программу по защите свидетелей. Если законопроект станет законом, то, как считают сотрудники следствия и оперативных служб, в ближайшее время появится возможность раскрыть многие громкие дела и убийства, ставшие «висяками». Участники бандформирований и даже киллеры могут предпочесть получить «по минимуму» в обмен на информацию для следствия и возможность начать жизнь без груза смертельно опасных грехов. Однако прежде чем закон будет принят, предстоит еще доработкане которых моментов. Например, не совсем ясно, каким образом оценивать «возможности» осведомителей, как проверять их информацию и что делать, если она окажется ложной.