- Выключить коронавирус

Рак лечат атомным реактором

«Самый опасный этап»: назван главный источник второй волны пандемии

МИД ответил на обвинения в изготовлении фальшивой валюты для Ливии

«То же самое, что покинуть ООН»: что станет с ВОЗ после выхода из нее США

Не откладывай мечту: застройщики пошли навстречу москвичам, нуждающимся в жилье

Послабления в Москве могут быть приняты по истечении двух недель

#БУДЬДОМА онлайн-линия психологической помощи

«Докторша или женщина-врач»: когда Россия заговорит на языке феминитивов

Жители Москвы не увидят полное солнечное затмение еще 100 лет

В Совфеде уточнили, кого будут штрафовать при отказе от вакцинации

«Государство нас не ласкает»: зачем артисты обращаются за господдержкой

Тишковец рассказал, когда в Москву придет устойчивое теплое лето

Цискаридзе предрек катастрофу театральному искусству в России

«Не готовы к созерцанию молодого тела»: Онищенко о медсестре в бикини

Врач предупредил об угрозе заражения COVID в ТЦ и салонах красоты

Подмосковный фермер рассказал, как правильно выбирать клубнику

Доктор Комаровский заявил о «глобальном разводе» в мире медицины

Рак лечат атомным реактором

Но больным россиянам от этого не легче. Почему?

[b]…Фотографии меня потрясли. На одной я увидел лицо пожилой японки, изуродованное злокачественной меланомой. На другой фотографии то же лицо, но абсолютно чистое, никаких признаков рака.[/b] Женщину вылечили всего одним сеансом облучения. После этого она прожила 14 лет и умерла по причине, никак не связанной с перенесенным ею раком кожи. Фотографии эти показал мне мой старый знакомый — [b]доктор химических наук Виктор КУЛАКОВ[/b]. Речь зашла о совершенно новом методе лечения: нейтронзахватной терапии. — Обычно даже при очень эффективном сочетании хирургических вмешательств с радиационным облучением удается вылечить примерно 45 процентов больных, — начал рассказ Виктор Николаевич. — Тут много трудностей. Ведь в процессе лечения поражаются не только клетки опухоли, но и здоровые ткани. [b]— А можно ли не задевать здоровые ткани?[/b] — Решением такой проблемы мы и занимаемся… [b]— “Мы” — это кто?[/b] — Группа специалистов самых разных профессий: физикиядерщики, инженеры, фармакологи, медики, дозиметристы, радиобиологи. Всех нас собрал в единую команду ученый из Института биофизики доктор технических наук Вячеслав Хохлов, а работаем мы на базе МИФИ. Предвижу вопрос: какое отношение имеет Инженерно-физический институт (МИФИ) к решению проблем лечения рака? Очень простое (и бесконечно сложное!). Без атомного реактора нам ведь не обойтись. Суть нейтрон-захватной терапии в том, что вначале опухоль насыщают препаратом, содержащим химический элемент, который интенсивно поглощает тепловые и надтепловые нейтроны. А уже потом опухоль “бомбардируют” этими нейтронами. Получить поток тепловых нейтронов требуемой плотности можно только на атомном реакторе. Его нам и предоставил МИФИ. [b]— Тот самый реактор, на котором обучают студентов?[/b] — Да, и обучают студентов, и ведут исследования в других сферах науки. [b]— Какие же проблемы приходится решать вам, химику?[/b] — Таких проблем множество. Я как химик обеспечиваю исследования специальными препаратами. Они должны быть водорастворимыми, нетоксичными, должны обладать способностью интенсивно накапливаться в клетках опухоли — это обязательное условие. Очень важно знать и то, как препарат распределяется по органам и тканям организма. Нами уже разработан и запатентован такой препарат, его назвали Дипентаст. Не менее сложны и инженерно-физические задачи. Например, диаметр пучка нейтронов должен соответствовать размеру опухоли. Нужно, чтобы нейтроны обладали определенной энергией, а поток имел достаточную плотность. [b]— Мне не очень понятно, как, направляя поток тепловых нейтронов на опухоль, можно при этом не облучить здоровые ткани организма? Или такой опасности нет?[/b] — Есть такая опасность. Просто это еще одна из инженернофизических и медицинских проблем. Ее решение в оптимизации геометрии и точном наведении потока нейтронов на опухоль, а также в защите — экранировании здоровых органов. Пока, к сожалению, мы имеем возможность проводить предклинические исследования лишь на небольших животных — мышах, крысах, которым прививаются опухоли. И на собаках весом до 12 килограммов, заболевших, так сказать, “естественным” путем. Результаты блестящие: 85% животных излечивались после одного сеанса облучения. Однако, когда мы подойдем к лечению больных людей, нынешних возможностей уже не хватит. Нужны другие условия на реакторе, специально оборудованные процедурные помещения и т.д. [b]— Вы сказали “когда мы подойдем к лечению человека”… А как же фотографии? Выходит, мы отстаем от японских исследователей?[/b] — И не только от японских, а и от США, Западной Европы. Хотя справедливости ради скажу – отечественные исследования в этой области начались давно, еще в СССР. Но только в последние годы благодаря усилиям Вячеслава Хохлова удалось создать коллектив ученых и инженеров всех необходимых специальностей. Игра, конечно же, стоит свеч. Два вида рака могут быть излечены при помощи нейтрон-захватной терапии: злокачественная меланома и опухоль мозга. Меланома – очень опасная болезнь. Ей противопоказано хирургическое вмешательство: после операции она, как говорят медики, “выстреливает” метастазами чуть ли не во все органы. А после “прицельного” облучения тепловыми нейтронами картина совершенно иная — вы видели на японской фотографии! Теперьо раке мозга… Тяжелейшее заболевание. Эффективность ныне принятых методов лечения, даже самых лучших, невысока… Но если использовать этот метод, качество лечения резко возрастает, состояние больных в большинстве случаев вполне удовлетворительное. [b]— Когда же в России от экспериментов на крысах и собаках перейдут к лечению больных, которых у нас не меньше, чем в Японии и США?[/b] — Препараты и технология нами практически созданы. МИФИ тоже сделал все, что в его силах, и даже больше. Но есть и серьезные проблемы, связанные с созданием оборудования. А пока речь можно вести об организации на базе реактора МИФИ специализированной клиники, соответствующей современным требованиям. На это потребуются довольно значительные средства. Однако сие от ученых и инженеров не зависит. Мы понимаем, что больные ждут, и промедление смерти подобно. Мы продолжаем работу. [b]ОТ РЕДАКЦИИ.[/b] [i]Что к этому добавить? Только одно: кто же должен положить конец смертельно опасному для больных промедлению, кто даст деньги на внедрение столь эффективного, уже апробированного за рубежом метода? Это вопросы к Минздраву РФ. Ответ мы опубликуем, как только он поступит в редакцию.[/i]

Новости СМИ2

Коронавирус

в Москве

78324 +3599 (за сутки)

Выздоровели

178196 +2367 (за сутки)

Выявлено

2408 +78 (за сутки)

Умерли

Камран Гасанов

Месть черных братьев

Полина Алексейчук

Маша съехалась с узбеком

Анатолий Горняк

Таксист, который тебя спас

Анастасия Заводовская

Как поссорился Трамп с «Твиттером»

Екатерина Рощина

Звезды против звезд, или Пауки в банке

Олег Фочкин

Как исправить прошлое

Митрополит Калужский и Боровский Климент

Время — это дар. Как им воспользоваться

Никита Миронов  

Девушки, перестаньте красить лицо

Идущие по следу Создателя: совершенный мир нуждается в постоянном совершенствовании

Аттестат без ЕГЭ

Информация в оболочке. Ученые считают, что благодаря вирусам зародилась жизнь

27 мая – День библиотекаря и борьбы с рассеянным склерозом