Эксперты оценили нюансы встречи Путина и Байдена
Дальнейшие пути развития двусторонних отношений между Россией и Соединенными Штатами Америки должны обрисовать итоги встречи лидеров этих стран — Владимира Путина и Джо Байдена. Такого мнения придерживается главный научный сотрудник Института США и Канады РАН, доктор экономических наук Владимир Васильев.
Первая встреча президентов состоялась в Женеве 16 июня.
— Изначально деловой разговор был перенесен на полчаса. Это свидетельствует о том, что возникли ограничения по времени. Нужно также учитывать возраст американского лидера, — пояснил эксперт.
По его мнению, особенное значение имеют нюансы. Например, кто вошел в состав делегации США. Тот факт, что там присутствовал помощник по национальной безопасности Джейк Салливан, изначально давал предположение о том, что во время беседы речь зайдет о возвращении американского посла в Москву, отмечает «Экономика сегодня». Не менее важное значение имело присутствие заместителя госсекретаря по политическим делам Виктории Нуланд, в ведении которой находятся вопросы, связанные с ограничениями вооружений, разными соглашениями и стратегическими нюансами.
Тем временем эксперт по деловому этикету Светлана Грохотова обратила внимание на то, как вел себя во время встречи Джо Байден, а именно — на его позу и жесты. По мнению эксперта, глава Белого дома, сидевший скрестив ноги, старался закрыться от собеседника. В целом специалист уверена в том, что подобное поведение в любом деловом разговоре говорит об определенной степени закрытости человека.
В некоторых странах подобная поза даже считается недопустимой в деловой обстановке, отмечает «Царьград». Как подчеркнула Грохотова, такое положение также может свидетельствовать об отсутствии доверия и стремлении занять некую оборонительную позицию. Большинство психологов считает, что в такой позе человек хуже усваивает информацию, потому что он закрывается не только от собеседника, но и от самого разговора.
В свою очередь Владимир Путин, по мнению эксперта по деловому этикету, демонстрировал открытость к диалогу и расположение к собеседнику.
