Украденный чемпионский пояс

Бой закончился скандалом, Анкалаева «обокрали» американские судьи, которые по каким-то неведомым причинам дали ничью.

Первый раунд был, как его называют, «примерочным».

Бойцы осторожно приглядывались к действиям друг друга. Во втором же Блахович пробил ногу Магомеду Анкалаеву. Поляк перехватил инициативу, и наш боец проиграл его вчистую. Неудачные атаки, пропущенные удары и близость к поражению. Казалось бы, все уже предрешено. Но Анкалаев смог перевернуть весь бой с ног на голову: стал действовать намного агрессивнее в стойке, а потом вообще переиграл Яна Блаховича по всем статьям. Последующие три раунда наш спортсмен полностью доминировал на ринге. Поляку оставалось лишь защищаться от практически непрерывных ударов. Всем было ясно, что Анкалаев должен выиграть этот бой, несмотря на не самое успешное начало поединка.

Фото: depositphotos

Но, видимо, судьи временно стали «великими слепыми» и не смотрели бой после второго раунда. Точнее — не хотели смотреть. Один дал победу Блаховичу с минимальным преимуществом 47–48, другой объявил те же цифры, только в пользу Анкалаева. А третий присудил ничью, как бы намекая, что результат был известен еще до боя, чем поверг в шок даже побежденного Блаховича. Сам польский спортсмен после боя сказал, что пояс должен достаться нашему бойцу. Но его никто не собирался слушать.

Такая же история была пару месяцев назад и у нашего бойца Петра Яна — ему решениями арбитров присудили два поражения. Теперь настала очередь Анкалаева, у которого откровенно украли пояс. Американские рефери его засудили. Но какие еще доказательства нужны, если даже соперник признает свое поражение? С другой стороны, теперь Магомед Анкалаев знает, что этого недостаточно и нужно нокаутировать противника, чтобы вопросов к победе не было.

Но, кажется, что даже в этом случае продажные «янки» придумают новое оправдание, подкинут очередную дозу допинга и признают бой нечестным.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции