Грозит ли отставка Джо Байдену

Руководство Республиканской партии не очень хотело затевать эту канитель, не веря в ее перспективы. Однако в результате пошло навстречу правому крылу партии, которое требует решительных действий в связи с «безответственной иммиграционной политикой Байдена». Итоги голосования: 219 против 208, оно прошло исключительно по партийному признаку.

Палата представителей теперь передала обвинение по двум пунктам — за злоупотребление властью и за неисполнение служебных обязанностей — в комитет по национальной безопасности и судебный комитет. Спикер палаты Кевин Маккарти тем самым пытается несколько растянуть весь процесс, который в случае быстрой процедуры предусматривает немедленный старт отстранения Байдена вне зависимости от доказательств каких-либо правонарушений. Такое тоже возможно.

При этом в частном порядке спикер Маккарти ранее заявлял, что вообще-то не видит никаких оснований для импичмента президенту. Аргументы тут такие: неподготовленное дело может скомпрометировать самих республиканцев. А так вроде создается впечатление, что идет солидное расследование, а не фарс. Хотя демократы представляют это именно как фарс, направленный на то, чтобы отвлечь внимание от уголовных дел против экс-президента Трампа.

И не сказать, чтобы демократы в этом так уж неправы.

Фото: whitehouse

Республиканцы в последний раз пытались подвергнуть импичменту действующего президента 24 года назад, это был демократ Билл Клинтон. Теперь главная претензия — попустительство Байдена нелегальной иммиграции, и наверняка республиканцы будут держать эту тему до президентских выборов следующей осенью. И дело тут не столько в поиске конкретных доказательств вины Байдена, найти которые будет непросто, сколько именно в педалировании болезненного для Америки вопроса в сугубо политических целях. На самом деле Байден даже пытается бороться с нелегалами. В прошлом году сотрудники пограничной службы провели более 2,2 миллиона арестов лиц, пытавшихся нелегально пересечь границу. Но это общемировая тенденция: люди бегут от нищеты, насилия и нестабильных политических режимов. Как и во времена Трампа, который, правда, начал строить стену на границе с Мексикой, а Байден это строительство свернул.

Неприятности Байдену грозили и со стороны его сына Хантера, которого обвиняли в том, что он пользовался авторитетом отца, тогда вице-президента в администрации Обамы, чтобы получить сытую должность в компании «Бурисма», работавшей на Украине в области нефтегазодобычи. Однако недавно Хантер «порешал» свои проблемы с правосудием, пойдя на сделку со следствием, частично признав вину и согласившись на уплату штрафа. Уголовные дела по этой линии будут закрыты. «Независимое правосудие» так решило, а папа совершенно ни при чем.

Что же касается импичмента Байдену, то шансов на такой исход нет. Даже если Палата представителей примет такое решение, оно должно быть утверждено двумя третями голосов Сената, а там у демократов незначительное большинство, так что вопрос не пройдет.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции