При этом надо понимать, что фактическая цель Трампа другая: не дать Китаю установить контроль над Гренландией, воспользовавшись политической и экономической слабостью Европы. В конце концов, я думаю, Штаты придут к такой модели: Дания заключит договор с США о сотрудничестве в Гренландии. По нему Штаты откроют там военную базу и будут добывать природные ресурсы. А главное — следить, чтобы там не было китайцев. Что ж, вполне рационально. США имеют право участвовать в контроле над стратегически важным окружением. Так же, кстати, и Россия имеет право требовать, чтобы Украина как сосед России не имела право быть членом НАТО. А Китай имеет право требовать, чтобы в соседних странах не было иностранных военных баз. Что касается Канады, то тут все сложнее. Трамп ставит жесткую цель — соединение двух соседних стран. Фактически — поглощение Канады. Но реальная цель опять, как и в случае с Гренландией, вполне реалистичная. Это добиться, чтобы США и Канада были в большей мере объединены экономически. Чтобы американские корпорации могли без препятствий работать в Канаде. Чтобы избыток электроэнергии в Канаде легче перетекал в экономику США. Чтобы Канада не сотрудничала с Китаем и Европой без согласия США. И Трампу хотелось бы, чтобы в Канаде к власти пришли его союзники. И это тоже вполне разумные цели.

Фото: Unsplash

Да, объединение Канады и США политически трудно реализуемо, потому что социальные модели двух стран очень сильно отличаются. В США жесткий рынок. В Канаде рыночный социализм европейского северного типа. Что касается Панамского канала, то Трамп хочет опять же не позволить Китаю взять под контроль этот логистический коридор. Ведь именно по этому каналу идет связь побережий Атлантического и Тихого океанов и Мексиканского залива. А там совокупно сосредоточено 80 процентов экономики США. Россия может признать разумность требований контроля США над Панамским каналом, если Штаты уберутся прочь из Украины и сдадут свою марионеточную хунту.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции