Когда-то давно церемония «Оскара» проходила так ярко, что даже после своего завершения продолжала еще долго «кормить» прессу. В СМИ до бесконечности обсуждали и оценивали ведущих, конфузы и хохмы, случившиеся во время сего пафосного мероприятия, а уж обсасывание подробностей, кто в чем прошел по красной дорожке, отнимало у журналов и газет не один разворот и обсуждалось хлеще, чем иные парижские дефиле.

Ныне все это в прошлом. «Фабрика грез превратилась в фабрику уныния», — с оттенком легкой ностальгии резюмировала моя коллега. Да, увы. Что касается одежды, например, то наш рынок «Садовод» показался бы иным звездам Голливуда элитным бутиком. О вкусах, конечно, не спорят, но без потрясений не обошлось. Что Реджина Холл, явившаяся на церемонию с каким-то чехлом от перфоратора, что Кевин О’Лири в форме массажиста из салона тайского спа или продавца китайских чаев, и даже красотка Хайди Клум в платье с дорогущим жемчугом, но на вид — дикой дешевки — все это просто космос...

О вкусах не спорят, конечно, но тут и спорить не о чем. Но главное, конечно, суть. Явления, происходящие в нашей жизни, иногда «по-научному» именуют культурой. Как ни парадоксально, но так должно называться даже такое явление, как стендап — «культура стендапа». И наплевать, что по сути речь обычно идет о полной его бескультурности.

У «Оскара» тоже была культура, утерянная за последние годы. Даже странно, но когда-то кинопремия судила честно, непредвзято, не жонглировала дешевыми популистскими лозунгами и не занималась продвижением определенной повестки дня — а именно расовой, этнической и гендерной инклюзивности. Сейчас же это вспоминается уже почти как анекдот.

Фото: Pixabay

Кстати, дымком потянуло еще в 2014 году, когда двое участников оскаровского комитета признались, что сами они, лично, историческую драму «12 лет рабства» не смотрели, но проголосовали «за» — конечно же, из чувства долга.

Тот же Гильермо дель Торо снимал себе свои прекрасные фильмы, снимал, но «Оскаром» рядом с ним и не пахло, пока он не снял фильм «правильный», — я о «Форме воды», в которой наконец соблюдены все реверансы: есть герой-инвалид, есть герой-гей и чернокожая героиня, ну а злодей — любитель харассмента (движение ЛГБТ* запрещено на территории РФ. — «ВМ»). Медленная деградация главной кинопремии мира была очевидна для многих, и давно. Что-то, кстати, проявилось еще во времена «Ла-ла Ленда»: прекрасный мюзикл, легкий, как перышко птички, не мог бы выиграть первую премию раньше. «Оскар» брали и правда самые лучшие и самые неповторимые и оригинальные картины. Ну что толку сравнивать его с фильмами, в которых играла, например, та же Тейлор! Как говорится, полет возможен, но размах крыльев не тот! Тоскливо измельчала и сама атмосфера церемонии: ну где ж такое было раньше, чтобы зал улыбался во все десны в ответ на стендаперовские шуточки престарелого ведущего.

Грустно. Кстати, Пол Томас Андерсон, ставший в 2026 году безусловным победителем оскароносной гонки, заявил, что сделал «Битву за битвой» для своих детей, питая искреннюю надежду, что они, то есть молодое поколение, найдут в себе силы справиться с тем «беспорядком» на планете, который им оставили их родители.

*ЛГБТ-движение признано экстремистской организацией и запрещено в РФ.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции