Принц Гамлет без Шекспира

Елена Федоренко

театральный критик, кандидат искусствоведения

21 мая 23:19 Общество

Лидер мирового репертуара «Гамлет» с номинантом на «Оскар» Юрой Борисовым в роли принца датского в МХТ имени Чехова создал ажиотаж задолго до премьеры, но ожидания не оправдались. Петербуржец Андрей Гончаров перенес действие пьесы в современность, но от Шекспира почти ничего не оставил…

Практически все современные режиссеры скрещивают классический текст и свои ассоциации, ищут к нему рифмы из своей бытовой жизни. Но это прочтение кажется просто вредным, потому что оно провоцирует зрителей потреблять какие-то смешные штучки, а не думать. Сильный актерский состав одного поколения не складывается в ансамбль — каждому со своим-то героем разобраться...

Вырванные из контекста шекспировской трагедии реплики подчас приобретают провокационный оттенок. Звучат фразы, на которые бойко реагируют зрители: «Сейчас такое время! Надо остаться в стране, Лаэрт!». Цитируется Гоголь: «Русь, куда ж несешься ты?». Во всех этих штучках растворяются смыслы Шекспира. То есть по большому счету этот спектакль предлагает мне поставить Шекспира под сомнение.

Фото: Александр Авилов / АГН Москва

Нужен ли этот текст Шекспира или нет? Нужен ли Шекспир? Этот вопрос повисает в воздухе.

Зато нам предлагают искать многозначность там, где ее нет. И получается, если ты додумываешь, что страна рассыпается, что у короля не получается быть королем, у Гертруды не получается быть королевой. Гамлет запутался в своих мыслях, и семья полностью распалась. Вот такой полный распад. Неуместные рифмы дополняет разговор о цензуре. Нужна, не нужна. Конечно, в театре не нужна. Нужен какой-то самоконтроль, который некоторые режиссеры просто теряют.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции