Куравлев посильней Джобса будет
Но у нас — может! Есть известная история про Стива Джобса, который ездил только на автомобилях марки Mercedes-Benz SL 55 AMG.
Причем без номерных знаков! По калифорнийским законам на установку номеров дается полгода. А Джобс заключил договор с автосалоном и каждые полгода брал новый SL 55, а старый… возвращал.
Все были довольны, особенно автосалон, который продавал «бывший» автомобиль гения еще дороже, чем новый! Посмотрел бы я на него в России, где Правила дорожного движения подчинены стоящим всюду инспекторам ГИБДД. Да он бы на штрафах разорился! И почему человек должен заполнять тысячи анкет, чтобы, родившись в этой стране, получить ее гражданство? Откуда столько суетящихся инстанций, требующих невозможных справок, а грубо говоря, денег? Сегодня, если у вас появилось какое-либо желание, необходимо срочно обратиться к юристам, чтобы уточнить — законно оно или нет. Дума плодит законы с энтузиазмом кролика, причем в отличие от него совершенно не заботится о своем потомстве. Дальнейшая жизнь плодов коллективного разума этот разум не волнует, поскольку депутаты творят законы, но не живут по ним. Они существуют в виде исключения, поэтому мы существуем в таком неприглядном виде.
Жить по закону в России — это мера наказания, потому что, соблюдая все, даже дышать трудно. Поскольку государство, как заметил классик, это частная собственность, то и его законы кому-то принадлежат и приносят прибыль.
У нас законы дорожного движения примерно такие, как и во всем мире. Но сам характер движения совершенно другой: чем больше на дорогах закона в лице инспекторов ГИБДД, тем меньше порядка и денег в карманах водителей.
Почти у любого закона в России есть конкретное лицо, звание и прайс-лист. Применение закона — это некая конвертация власти. Согласитесь, если бы борьба с коррупцией не приносила прибыль, то ее бы давно победили.
Кстати, самый идеальный кодекс законов опубликован в некой книге. Там всего 10 пунктов, или, скажем так, заповедей. Их оказывается вполне достаточно для построения мира, но мало для функционирования государства российского.
Потому что у нас закон — это источник дохода, а не источник разума и порядка.
Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции