Инфантилизм как диагноз

Иван Панкеев

профессор МГУ

18 августа 2013 12:29 Общество

/ Фото: «Вечерняя Москва»

Недавно услышал фразу, после которой неделю чувствовал себя больным. Об умершем друге человек сказал: «Если бы я знал, что он так рано и внезапно умрёт, я бы к нему по-другому относился, более внимательно». Человеку – седьмой десяток лет. Страшно, что он даже не понял того, что сказал, потому что после моего изумления стал пояснять, что имел в виду. Для ребёнка такая мысль естественна. Взрослого она характеризует как инфантильную личность. Хотя бы Булгакова вспомнил – о том, что человек «иногда внезапно смертен». Впрочем, для этого Булгакова сначала надо было читать.

Словари поясняют инфантилизм как «незрелость в развитии», «неумение принимать решения», «нежелание брать ответственность». Здесь на первом месте, по-моему, именно «нежелание», которое многие искусно выдают за «неумение»: мол, что с меня взять? Молодёжный инфантилизм, затянувшуюся «детскость» ещё можно понять. Но у стареющего мужчины она откуда? Чаще всего причина в том, что самостоятельных решений не принимал, а если даже «разрешали» принять какое-нибудь «решение», то за результаты всё равно не отвечал – деньгами, здоровьем, положением. За кого сначала мама, а потом жена решали, за кого – начальники, государство. Жена – что купить, где жить, как воспитывать детей, куда ехать отдыхать и т.д. Начальники – сколько получать, чего не делать, о чём не думать.

Наверное, так удобно; не знаю. Но знаю, что гражданского общества из таких граждан не получится. Об этом литературовед Л.Я. Гинзбург писала: «Ни служба, ни семья сами по себе не делают человека взрослым. Взрослеет он от возрастающей ответственности, возрастающей независимости…». Вон оно в чём дело: ответственность и независимость должны быть взаимосвязаны. Это только кажется, что любой может стать независимым. Далеко не любой. Как в давнем фильме, когда дети вдруг стали внешне старичками, но не стали от этого взрослыми.

С уважением отношусь к людям, которые умеют зарабатывать не должностью, а знаниями, умениями – собственным умом. Хороший плотник (журналист, переводчик, электрик и т.д.) востребованы независимо от должности и возраста – всеми, кто знает об их профессионализме. Они не зависят от должности так, как чиновник. Потому что они – зарабатывают, а чиновник – получает. Разница принципиальная. Один отвечает за реально созданный продукт (услугу) реальным куском хлеба, другого, может быть, пожурят за разбазаренный государственный миллион. Но именно вторые говорят, что у них «ответственная работа». А потом произносят безответственные фразы «если бы я знал…».

Слава Богу, от своего врача таких слов я пока ещё не слышал.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции