Среди огромного количества идиотских вопросов, которые меня волнуют, есть и такой: почему после тридцати лет с человеческими лицами происходит такая чудовищная несправедливость? Отчего в этом возрасте одни люди необратимо превращаются в кондовых дядек и теток, а другие — лишь в слегка постаревших мальчиков и девочек?

Обычно это выглядит как-нибудь так:

- Мишка, да ты совсем не изменился! - говорят одному после пятилетней разлуки.

- Сашка, да ты ли это?! Тебя вообще не узнать! - говорят другому точно в таких же обстоятельствах.

И это вовсе не значит, что условный Мишка все эти годы вел здоровый образ жизни, а условный Сашка — пил, гулял и мало двигался. Более того, у Сашки-то лицо поздоровее будет. Глубокие морщины, синяки под глазами, даже второй подбородок не мешают некоторым особям вписываться в стандарты той маленькой собачки, которая до старости щенок. И наоборот, чистая кожа, гладкий лоб, подтянутые скулы — как ни стараются их антиподы молодиться и оздоровляться, все равно в какой-то момент превращаются в ходячие памятники. В чем же дело?

Побаловаться физиогномикой позволял себе еще Гиппократ, но с тех пор человечество так и не придумало ни одного доказательства взаимосвязи между человеческой душой и ее так называемым зеркалом. Генетическая предрасположенность? Но тогда почему родные братья так же легко делятся на старичков и мальчиков, как и чужие друг другу люди. Печать высшего образования? А кто тогда вот эти обладатели грустных квадратных лиц из самых умных ток-шоу? Моральный облик? Посмотрите на блюстителей нравов и больше не делайте таких предположений.

Научный метод тут и правда не работает. Придется разгадывать загадку усилием интуиции. Есть у меня одно предположение, но боюсь, оно вам не понравится.

Хорошо сохраняются — глупые лица. А быстро стареют — умные. Причем глупые — это не значит глупые, а умные — вовсе не обязательно умные. Окончательно запутал? Ничего — сейчас все объясню.

Насколько я успел понять род человеческий, умное лицо вовсе не обязательно приклеено к умной голове, а глупое нисколько не свидетельствует о высоком уровне IQ в прилагающемся мозге. Более того, чаще всего взаимосвязь строго обратная. Вечная тень сомнения, блуждающая улыбка ни в чем не уверенного идиота — признак постоянного напряженного мыслительного процесса. И наоборот — уверенность в себе, стремление к доминированию, готовность измерять весь мир собственной меркой дает на человеческом лице очень привлекательный эффект, особенно в молодые годы.

Прикол в том, что с годами глупые лица неотвратимо превращаются в умные, а умные — стремительно каменеют и глупеют. Да и как тут не окаменеть, когда тебе уже лет двадцать как все ясно и лет десять как ничего не привлекает внимания. За счет чего жить, о чем думать, какими переживаниями шевелить нервы? Лицо, как наиболее чувствительная часть нашего тела, не в состоянии скрыть дефицит смысла жизни и поэтому отмирает в первую очередь.

Тем временем счастливый обладатель глупой рожи по-прежнему многого вокруг искренне не понимает. Он на все реагирует, постоянно что-то ищет, ему еще многое интересно. А то, что когда-то было блуждающей улыбкой дурака с годами становится последним признаком жизни. Впрочем, за истинность этой версии я тоже ручаться не могу. Сложно все это, очень сложно. Пусть британские ученые разбираются.

Мнение автора колонки может не совпадать с мнением редакции

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции

Интеллект