Квипрокво (от латинского qui pro quo) — это путаница, связанная с тем, что кто-то или что-то принимается за кого-то или что-то другое. Фразеологизм используется в театральном или, шире, литературном контексте. Но и в реальной жизни ему есть место.

Это я к тому, что многим, порой ответственным за принятие решений, очень нравятся слова, изображения, мелодии, и они с упорством пытаются их куда-нибудь употребить, не всегда отдавая должное значению этих слов, изображений, мелодий. Яркий тому пример — скандал в Академическом районе Москвы, где на одном из строений появилось граффити. И все бы хорошо, но дьявол, как всегда, в мелочах. Граффити оказалось химической формулой метамфетамина, говоря проще — наркотика. Это заметила местная жительница — химик по образованию.

И очень вовремя эта бдительность, ибо лаборантов по изготовлению различных веществ на кухне у нас хватает. Думали ли об этом те, кто выбирал иллюстрацию? Вряд ли, просто картинка красивая.

Довелось мне не так давно посетить одно из православных мероприятий. Все чинно-благородно, перед началом мероприятия играла легкая музыка, ну почти лаунж. В числе композиций — главная музыкальная тема сериала «Твин Пикс» композитора Анджело Бадаламенти. Нет, мелодия, конечно, красивая. Только сериал про убийства с очень тяжелой мрачной примесью потустороннего. Православие в одном ряду с мистикой, почти бесовщиной. Думали ли об этом те, кто подбирал музыкальный ряд? Вряд ли, просто мелодия красивая.

Или еще пример. Один из конкурсов «Мисс Студенчество». На сцене девушка в военной форме времен Великой Отечественной надрывно рассказывает об ужасах войны. Все хорошо, прямо — «Верю!». Но и не верю тоже, ибо выступала она под мелодию из фильма — номинанта на премию «Оскар» «Реквием по мечте». Это тоже ничего, но картина — история про наркоманов, причем с печальным финалом. Великая Отечественная война — и несчастья наркоманов. Думала ли об этом девушка, когда выбирала мелодию? Вряд ли, просто мелодия красивая.

В общем, примеров я могу привести массу. Градус профессионального невежества (это даже не незнание) достигает каких-то запредельных значений. И что самое необычное — это во времена повсеместного интернета, когда любая информация проверяется просто. Но, видимо, проверять нет нужды.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции