Маленький процент россиян может позволить себе сбережения

Анализируя такие цифры, надо выяснить один очень важный момент: есть ли в этом исследовании данные о том, у скольких процентов россиян есть реальные сбережения? Те исследования, которые в последнее время мне попадались, говорят о существенно более скромной, чем 65 процентов, доле сберегающих.

Тонкость этого исследования заключается в том, как ставился вопрос. Исследователи, возможно, сочли достаточным посчитать не тех, кто реально формирует новые сбережения, а тех, кто в силу различных обстоятельств имеет желание что-то сберечь. В эту категорию могут попадать те, кому не хватает денег для выплат по кредиту, или кто хотел бы, но не может что-то сберечь. То есть лучше таким людям явно не становится, а необходимость постоянно думать о том, на чем бы сэкономить (по данным ВЦИОМ эта доля более 3 лет превышает 60 процентов) существенно снижает качество жизни. В этом смысле показатель вообще неверно трактовать в позитивном ключе.

Мне, естественно, также не кажется верным из опубликованных результатов делать вывод о том, что всего у 35 процентов ответивших нет сбережений, по тем опросам, что попадались мне на глаза ранее, эта цифра выше. Косвенно это подтверждается, например, данными Агентства по страхованию вкладов, по которым видна высокая концентрация депозитов у ограниченного круга вкладчиков, и не наблюдается заметного улучшения ситуации. Темпы роста кредитования и почти прекратившееся развитие потребительского импорта тоже наводят на схожие мысли.

Все эти нюансы иллюстрируют, что в стране не очень много людей, которые могут себе позволить регулярно откладывать какую-либо сумму про запас. Причем их доля  в последние годы, судя по всему, выросла. Косвенное подтверждение роста проблем у населения можно проследить в динамике крупных ретейлинговых компаний. По отчетности тех из них, чьи акции торгуются на бирже, видно, что уже не первый год снижается средний чек и трафик в магазинах, причем это касается не столько дорогих магазинов, сколько дискаунтеров, а, значит, россияне вынуждены массово экономить. И делают они это несколько лет подряд явно не для того чтобы обеспечить себе подушку безопасности - столь затяжной процесс, скорее всего, имеет другие корни, имеющие больше общего с нуждой, чем с добровольным желанием.

Конечно, можно формально считать тех, кто гасит кредит сберегающими - для того чтобы сделать очередной взнос нужно сначала сберечь, то есть не потратить нужную сумму своего дохода.  Но, как вы понимаете, процесс откладывания в таком случае становится вынужденным. Потому что если эти люди не внесут деньги — их ждет суд и другие неприятные последствия.

То, что 69 процентов опрошенных высказались против займа денег у банка, может оказаться настораживающим. Я вижу большой спрос на кредиты со стороны населения, объем их выдачи динамично растет, и это реально массовое явление. Ставки, вроде, довольно низкие, местами, исторически минимальные. Могло ли так получиться, что те, кто высказался против кредита — просто взять его уже больше не могут, потому что уже прямо сейчас расплачиваются, а новый заем банки не дают? Может, поэтому так близки доли демонстрирующих сберегательное поведение и тех, кто не может рассматривать вопрос о крупных займах? Ответа о том, как пересекаются эти два множества в опубликованных материалах исследования нет, а они точно пересекаются.

Если принять во внимание эти нюансы, то непонятно вообще становится, о чем же именно это исследование ВЦИОМ. Чему в нем можно верить? Про него многие пишут в позитивном ключе, и сам пресс-релиз ВЦИОМ на это намекает, но просто важно понять, насколько был растянут термин «сбережения», и кого спрашивали про отношения к кредитам: у тех, у кого он уже есть, или нет?

В худшем случае трактовать цифры можно как то, что многие люди уже много лет вынужденно экономят в том числе и ради того, чтобы расплатиться за очередной кредит, а в итоге еле сводят концы с концами. Это очень грустная история.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции