Прежде всего, явка. В среднем 70% избирателей проигнорировали выборы. Это демонстрация не столько инфантильности, сколько удовлетворенности, а также доминирования личных проблем и, возможно, лени над гражданским долгом. Кроме того, причина неявки может крыться и в отсутствии политических историй и героев, интересных большинству.

Евгений Ройзман в Екатеринбурге смог продемонстрировать, что людям более понятны фигуры, занимающиеся конкретными делами в интересах конкретных людей, а не призывающие к "ответу".

На примере Москвы ясно, что протестный электорат на самом деле составляет свыше полумиллиона граждан. Считаю, что абсолютно неправильно называть состоявшиеся выборы нелегитимными. В ходе прошедшей кампании административный ресурс (во всяком случае, в Москве) использовался минимальный. Интрига и возможность для ее развития имели место быть. Но общество "реальных пацанов", а также людей, которые не нашли в списке кандидатов своего "героя", своей неявкой продемонстрировало свое отношение "за" т.н. стабильность. В итоге общая картина у нас получилась какой-то ущербной и неинтересной: старики - на избирательных участках, а большинство молодежи (в основном на которых делалась протестная ставка) - на пикниках или дома у телевизора.

Некоторые мои коллеги и друзья пытаются теперь обвинить властных политологов, которые заранее просчитали ситуацию, и использовали различные хитрые и конечно же незаконные административные уловки. Но согласитесь, возле УИКов не было ОМОНа, который должен был бы обеспечить низкую явку, не пуская людей к урнам.

Демократические процедуры - это инструменты, с которым нужно уметь работать обществу в целом и каждому в отдельности. Из-за лени и они ржавеют и со временем становятся совершенно бесполезными.

Урок для оппозиции: людям надо давать больше «за».. Выступать «за» лучшую жизнь, «за» решение социальных проблем, «за» искоренение негативных тенденций и процессов. На призывы "против", "к ответу", "к стенке" разумное большинство реагировать давно не хочет. Просто нужно больше конкретных позитивных дел в решении реальных человеческих проблем.

А вообще, главный итог прошедших выборов – очередное подтверждение известной поговорки, что каждый из нас сам кузнец своего счастья. А "по щучьему велению" бывает только в сказках. Нужно работать. Могу сказать на примере Москвы: Сергей Собянин рискнул, и в итоге красиво выиграл.

Мнение автора колонки может не совпадать с мнением редакции.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции