Юбилярам нашей науки – 50 и 80 лет!

Институт Медико-биологических проблем РАН и мой родной Институт космических исследований – почти ровесники. Оба учреждения образовались в легендарное время начала 1960-х годов, время опьянения от космических успехов. ИКИ был назначен головным по автоматическим миссиям вне Земли. Это была инициатива Келдыша. Его же, вместе с Сергеем Королевым, идея – создать головной институт по пилотируемой космонавтике.

Естественно, эти два направления конкурируют, но есть огромная синергия, взаимная подпитка друг друга, все эти годы плечом к плечу работаем. Среди успехов и неудач последнего времени хочется вспомнить миссию «Фобос-грунт». Тогда ИМБП планировал поставить важный биологический эксперимент по полету колоний микроорганизмов к Марсу и обратно. Жаль, что не получилось. Сейчас готовится новый проект «Фобос»; конечно, участие биологов обязательно.

Мы сотрудничаем и в рамках российско-европейской программы «ЭкзоМарс», а датчики радиации, которые изготавливаются в ИМБП, будут стоять на аппаратах, которые полетят к Марсу в 2016 и 2018 годах. То есть в рамках подготовки к дальним пилотируемым полетам (с жизненно важной точки зрения радиационных нагрузок и их влияния на микроорганизмы) постараемся коллегам помочь, а главное – помочь обезопасить будущие экипажи дальнего космоплавания.

Кстати, в этом же направлении ученые ИМБП анализируют результаты недавнего полета спутника «Бион» – пусть и с некими элементами потерь.
Мне довелось участвовать в своего рода идеологической подготовке проекта «Марс-500» – частичного моделирования межпланетного полета. Это шаг в верном направлении. Наши специалисты предоставили магнитометр и другие приборы, которые марсонавты использовали при имитации высадки.
За институтом на Ходынском поле – громадная заслуга обеспечения длительных полетов. Пожалуй, это главное, что удалось сделать нашей космонавтике в постсоветское время.

Удивительна «земная» отдача работ ИМБП. На одной выставке я был удивлен, увидев, как много внедрено в повседневную медицину: специальные костюмы для людей с проблемами опорно-двигательного аппарата, средства для борьбы с гипертонией и для сохранения здоровья спортсменов, альпинистов, пожарных, водолазов... А телемедицина! Вот важный социальный фактор: россияне видят, что деньги, затраченные на космос, рано или поздно возвращаются в здоровье населения.

С «Центром Келдыша» меня также многое связывает. Все послевоенное время до последних лет жизни там работал мой отец. Он, конечно, крайне мало рассказывал о работе - все было засекречено. Но я понимал, какими важными делами занимается институт под прикрытием Сельхозмаша, НИИ-1, НИИТП. Реактивный институт был инициирован в 1933 году маршалом Тухачевским, новатором военного дела. Первые ракеты ГИРД, ударные «Катюши», легендарные имена Лангемака, Клейменова, Королева и Глушко…

Аура великих дел, вклад в обороноспособность страны, ее космическую славу. «Центр Келдыша» дал нашей стране 30 будущих академиков!

Работали и работают в нем замечательные люди. Я слушал лекции Виталия Михайловича Иевлева, и возникало яркое желание заниматься ядерными двигателями. К сожалению, это направление тогда заглохло, но зато сейчас возрождается. Профессор Мельников читал лекции по газовой динамике, профессор Беспалов – по твердотопливным ракетным двигателям. Я многому научился за два года лекций, общений и визитов на Озерную улицу.

Хочу пожелать «Центру Келдыша», лично академику Коротееву успехов в разработке энергетической установки мегаваттного класса (совместно с РКК «Энергия»). Это исключительно важное направление, перспективное. Но трудно все, что касается ядерной энергии в космосе; на первый взгляд, кажется очень выигрышным делом, однако тяжело реализуемо.

Больших им успехов в решении этой задачи. И других – по электрореактивным и ионным ракетным двигателям, мощным генераторам, по наноинновациям и системам водоочистки.

Всего не знаю, потому что многие работы Центра и сегодня носят закрытый характер. С юбилеем, друзья и коллеги!

Мнение автора колонки может не совпадать с мнением редакции

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции