Без нового рецепта
Если бы Александр Солженицын был сейчас жив, то он бы мог баллотироваться в Думу со своей программной статьей, опубликованной 15 сентября 1990 года — «Как нам обустроить Россию?» За год до кончины СССР Солженицын не только предсказал его распад, но и призывал вообще отделить от Союза 12 неславянских республик.
Как бы пошла история постсоветской России, если бы попробовали тогда создать некий «славянский союз» с участием еще и Украины с Белоруссией, мысли о котором тогда высказывал не только Солженицын? Многие, и помимо него, выдвигали идеи создать новую экономику, построенную не на плановом хозяйстве — уже была очевидна его несостоятельность, — но на широком слое частных собственников, мелких и средних предпринимателей. Однако предложенная им идея поддержки малого и среднего бизнеса уже который год — несбыточная мантра как оппозиционных партий, так и представителей власти.
Солженицына, разумеется, беспокоила духовная сторона жизни общества. Мы сегодня также говорим о «скрепах», пытаясь приспособить традиционные нравственные ценности к современности. Но при этом солженицынские слова об «извращении гуманитарных учебников», низкой зарплате учителей, «уродливом подражательстве поп-масскультуре» можно и сегодня вписывать в актуальные предвыборные платформы.
Он, конечно, во многом упредил общество в своем разочаровании в западной демократии. А его мысли о надобности постепенного построения институтов свободы не сверху, а снизу — через демократию малых пространств, небольшого города, поселка, станицы, волости, уезда — и сегодня кажутся актуальными.
Он в этом смысле почти «боготворил» земство, романтизировал традиционно русские исторические формы самоуправления — вечевые собрания, казачий круг. Вот только, не будучи политиком, писатель не оставил нам «рецепта», как все же выстроить местное самоуправление, приспособленное к современности. Мы ж ведь так толком и не смогли: у него нет сегодня ни реальных полномочий, ни средств для осуществления самоуправления. Хотя новые элементы «электронной демократии» и прямой связи избирателей и власти со временем могут оказаться, развившись, действенным демократическим институтом.
И все же интересно, будь жив Солженицын сегодня, что бы он поправил в своей статье? И стали бы в нее вчитываться так же, как более четверти века назад? Нет ответов. Но ведь и другие такого уже не пишут.
Мнение колумниста может не совпадать с точкой зрения редакции «Вечерней Москвы»
Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции
Эксклюзивы Какие слова и фразы нельзя говорить на кладбище Вьетнам зимой для пожилых людей в 2026 году: польза для здоровья, необходимые прививки и цены Кола с лимоном снимает головную боль: правда или миф, отвечает врач «Мама, я обязательно вернусь»: о чём пишут домой бойцы СВО и как их письма становятся опорой для целых семей За что и через какое время могут отключить свет и воду за долги: разъяснение юриста
Проще, чем кажется Как получить единое пособие по беременности в 2026 году Как сделать так, чтобы зеленые помидоры дозрели и покраснели Как получить до 100 тысяч рублей от государства при трудной ситуации: кто может претендовать и какие нужны документы Как узнать, снесут ли дом по реновации в Москве: где искать информацию и сроки Как предотвратить развитие диабета
