Главное
Истории
Цены на масло

Цены на масло

Почему в СССР красили стены наполовину?

Почему в СССР красили стены наполовину?

Талисманы известных людей

Талисманы известных людей

Итоги выборов в США

Итоги выборов в США

Экранизация Преступления и наказания

Экранизация Преступления и наказания

Успех после 70

Успех после 70

Что происходит в жизни Глюкозы?

Что происходит в жизни Глюкозы?

Личная жизнь Дурова

Личная жизнь Дурова

Легенды про Грибы

Легенды про Грибы

Вячеслав Добрынин

Вячеслав Добрынин

Отмена первого взноса — не выход

Общество
Отмена первого взноса — не выход
Молодежный парламент при Госдуме предложил отменить первый ипотечный взнос для молодых семей.

Само предложение, безусловно, благородное. Но вопрос в том, откуда брать деньги на реализацию программы. Для решения этой проблемы необходимо сконцентрировать средства, имеющиеся в бюджете. А для этого необходимо или пополнять его, или перераспределять статьи расходов — например, сокращать финансирование госаппарата, а вместо этого проводить поддержку молодых семей и действовать по проблемам ипотеки. Если же никаких мер по поступлению средств или перераспределению расходов не принять, то предлагаемые изменения не возымеют никакого эффекта.

На мой взгляд, отмена первого взноса не решит проблему жилья для молодежи. Необходимо пересмотреть всю систему поддержки молодых семей. Например, поддерживать тех, кто занимает должности, позволяющие решать задачи, необходимые государству. И при условии работы на данной должности выделять бесплатное жилье. Это было в Советском Союзе, это есть и сейчас в тех странах, которые ведут ускоренную модернизацию.

Еще принципиальный момент: решать проблему через облегчение ипотеки для семей только в Москве бессмысленно. Необходимо пересмотреть региональную структуру доходов, улучшить качество жизни во всех субъектах Российской Федерации.

Можно взять программу Эрхарта в Германии 1950-х годов. Тогда он не был коммунистом или социалистом, ФРГ была капиталистической страной. Но там строили практически бесплатное жилье для молодежи под социальные и трудовые обязательства. Это была рабочая программа.

Подобное можно реализовать и в России. Для этого необходимо взять кучу денег из той части бюджета, которая используется паразитически. Например, сократить расходы на госаппарат. Или изменить ситуацию в стране: сейчас расходы на содержание правоохранительных органов у нас одни из самых высоких в мире. И количество уголовников, как ни парадоксально, тоже. А расходы на образование, наоборот, ниже среднего.

Если банки обяжут отменить первый взнос, то для части граждан условия ипотеки облегчатся, но это, скорее всего, обернется для них дополнительными обязательствами. Играть с частным бизнесом без серьезной финансовой поддержки со стороны государства довольно бессмысленно.

Все это упирается в фундаментальные проблемы, которые пока еще не решены. Можно, конечно, с помощью мелких заплаток закрыть огромную дыру, но тогда она появится в другом месте.

ДРУГОЕ МНЕНИЕ

Молодежь нужно поддерживать

Колонка председателя молодежного парламента при Госдуме РФ Марии Воропаевой

Суть моего предложения — создать эффективную программу помощи молодым семьям. Сегодня у них есть возможность участвовать в целевой федеральной программе «Жилище» (далее...).

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.