Угодить каждому невозможно
Вопросы благоустройства двора, общественного пространства рядом с домом, с одной стороны, объединяют жителей, поскольку все хотят видеть место, где они живут, красивым, ухоженным, функционально удобным и безопасным. С другой стороны — каждый это видит по-своему.
Поэтому здесь могут начаться конфликты. В идеале нам всем хочется добиться полного консенсуса, но это, увы, не всегда возможно. Тем не менее решение принять надо. Иначе, если будем добиваться максимального согласия всех сторон — все может прийти в запустение или превратиться в откровенный бардак.
В столице в вопросах благоустройства власти постоянно советуются с жителям и много внимания придают решению этих вопросов. Этот процесс активно осуществляется и через местные органы власти. Постоянной практикой стали ежемесячные встречи глав управ с жителями.
В последние годы Москва фактически устраивает народные референдумы с помощью электронных форматов, например с помощью проекта «Активный гражданин». Жители города с помощью этой электронной площадки выбирают, какими должны быть парки, какие деревья высадить в том или ином месте, куда сдавать новогодние ели, формируют повестки праздников и многое другое.
За пять лет существования проекта состоялось почти 4400 голосований. Это очень внушительная цифра. И что важно, вопросы касаются именно конкретных районов: например, таким образом решалось, нужно ли строить метро в Бирюлеве.
Если же говорить о более локальном — о конкретных дворах, то здесь в помощь портал «Наш город», на котором можно и сообщить о проблеме, и внести свои предложения. Все это оперативно передается как раз в местные органы власти, а они довольно быстро реагируют. Более полутора миллионов жителей активно пользуются данным сервисом. На мой взгляд, это хорошие и быстрые форматы для решения муниципальных проблем.
Нельзя не сказать и о районных социальных сетях, мессенджерах, форумах, чатах, где присутствуют и представители власти, и горожане, которые ведут активное обсуждение, какие работы где необходимо выполнить.
Разговаривать с людьми, слушать каждую сторону, садиться вместе за круглый стол, в том числе и виртуальный, давать возможность всем высказать свои аргументы — это современная норма развитого мегаполиса. Таким образом как раз и вырабатывается итог, мнение и решение большинства. Угодить каждому, увы, будет невозможно. Тем не менее подчеркну, надо дать всем сторонам высказать свою точку зрения. Возможно, кто-то из сторон в таком диалоге и поменяет мнение в пользу другого, потому что осознает и увидит серьезные доводы.
Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции
Эксклюзивы Новинка для всей России: столичные врачи создали уникальные носилки для детей весом менее 4 килограмм «Боль отдает в челюсть и тошнит»: кардиолог назвал неочевидные признаки инфаркта Как быстро выучить иностранный язык: советы преподавателя Аллергия на гусениц шелкопряда: симптомы, что делать Инстасамка уходит из российского шоу-бизнеса: мнение эксперта
Вечерка ТВ Надо обсудить. О чем «говорят» городские скульптуры. Интервью с Заслуженным художником Российской Федерации Александром Рожниковым Надо обсудить. 11 августа 1973 года начат показ «Семнадцати мгновений весны». Беседа с киноведом Артемом Гаспаровым Круглый стол. «День рождения ВДНХ: история и современность» Московский словарь — «Метро»
Проще, чем кажется Как получить до 100 тысяч рублей от государства при трудной ситуации: кто может претендовать и какие нужны документы Как узнать, снесут ли дом по реновации в Москве: где искать информацию и сроки Как предотвратить развитие диабета Клещевой энцефалит: профилактика, лечение, как проявляется Как поменять батареи дома и не получить штраф
Спецпроекты
