Я за Дмитрием Гордоном слежу достаточного давно. Его работы для меня — это пример в жанре интервью. Из них можно составить целую книгу о современной истории бывших стран СССР. Украинец на самом деле умеет создавать комфортную для собеседника атмосферу, не набрасывается на него и способен вытягивать эксклюзив. Беседа с его злейшими врагами — Натальей Поклонской и Игорем Гиркиным (Стрелковым) — проходила именно в такой миролюбивой обстановке. Гордон, строя из себя доброго полицейского, пытался выбить из них показания о событиях в Крыму и в Донбассе в 2014 году. Временами журналист уводил гостей от темы, вспоминал стихотворения Бунина и просил Поклонскую спеть песню на украинском, но суть оставалась прежней. Он искренне надеялся руками «оккупантов» добиться показаний, которые когда-нибудь будут использованы для суда над ними.

Однако сразу после публикации этих выпусков пошла волна критики в адрес журналиста. Дмитрия Гордона начали обвинять в том, что он легитимизирует «оккупантов» и «виновника» гибели MH-17. Российские же эксперты, в свою очередь, возмутились тем, почему Гиркин общается с врагом нашей страны, который в своих передачах постоянно рассказывает о «российской агрессии». У каждой из сторон есть алиби. Гордон признался, что это спецоперация с целью вывести Гиркина на чистую воду и передать материал в Гаагский суд (впрочем, СБУ его версию опровергла), а Стрелков — что выполнял свою миссию, которая привела к очередной междоусобной войне среди украинских националистов.

Для меня во всей этой истории принципиальный вопрос не в том, имеют ли право Гордон и Гиркин общаться друг с другом, а в том, как высказывания Стрелкова скажутся на имидже России и ее отношениях с внешним миром. Украинский журналист рассчитывает, что цитаты его собеседника станут ценными свидетельствами для международного суда. Очевидно, что Гордона больше всего интересовала роль Гиркина в крушении малайзийского боинга. Но, к его большому разочарованию, на сей счет ему не удалось узнать ничего нового: «Это были не ополченцы».

Популярный украинский ведущий Дмитрий Гордон не смог выбить из Стрелкова показания по MH-17 / Фото: Скриншот видео на YouTube

По идее, на этом месте можно было бы остановиться. Миссия провалена. Гордон не смог доказать, что ракеты по самолету запустили по приказу Стрелкова. Тем не менее на третьем часу беседы ведущий добивается некоторых важных заявлений. Гиркин открытым текстом признает, что по его приказу расстреливали украинских диверсантов, а также дезертиров в рядах самих ополченцев (одного он уничтожил лично). А еще — что Россия якобы поставляла оружие Донбассу.

— Мне пригрозили, что если я не уйду, то добровольцы не получат вооружение, — говорит бывший командующий ДНР.

Учитывая, что нидерландский суд готов признать Стрелкова виновным за гибель 300 пассажиров, то убийство нескольких военных кажется «каплей в море». Однако украинская сторона и Гордон будут прилагать максимум усилий, чтобы связать деяния Гиркина с руководством России и привлечь к ответственности не только его, но и власти нашей страны.

Украинский ведущий надеется, что через очернение имиджа Кремля и поиск свидетельств об участии российских военных в событиях «русской весны» ему удастся убедить Запад расширить антироссийские санкции и склонить Москву к сдаче Крыма и Донбасса.

Однако, на мой взгляд, за исключением признаний о расстреле бойцов ВСУ и дезертиров, интервью Гордона с Гиркиным и Поклонской, несмотря на их длительность и старания самого журналиста, не дали никакого результата. Дмитрий Гордон, безусловно, станет более известным видеоблогером, но не за счет фанатов, а за счет хейтеров. Ему еще долго будут припоминать «сотрудничество со спецслужбами» и «интерес к оккупантам».

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции