Конституция — документ не только юридический, но и политический. Все события тех сложных 90-х годов — распад СССР, возникновение новой России, вопросы федеративного устройства, полномочия субъектов страны — отражены в Основном Законе страны. И мы помним то время, которое называли «парадом суверенитетов» (по высказыванию тогдашнего президента), когда каждый субъект стремился получить столько суверенитета, сколько он мог «проглотить»...

Все честные социологические опросы показывают массовую поддержку поправок к Конституции России. Этому не мешают различия людей в их политических взглядах и мировоззрениях, в возрасте и уровне образования, другие личностные особенности. Последнее слово о том, вступят ли в силу предложенные поправки, безусловно, принадлежит народу России. Поэтому так важно, чтобы эта массовая поддержка реализовалась в итогах всенародного голосования, чтобы воля народа была выражена в юридически обязывающей форме и ни у кого не вызывала ни малейших сомнений.

Все заинтересованы в голосовании открытом, честном, строго в рамках закона. Это касается, разумеется, и дистанционного голосования. Для этого Мосгордума приняла отдельный закон, закрепляющий правовые основы для продолжения в Москве эксперимента по электронному голосованию.

Более чем весомую поддержку этому формату уже выразили более 800 тысяч москвичей, буквально за несколько дней подавших заявки на участие в электронном голосовании по внесению изменений в Конституцию России.

Дистанционное голосование удобно и надежно, но не все еще освоили его технологию. Есть и сомневающиеся в этом формате. Но лучший учитель — практика. Чтобы еще раз проверить систему, которая будет задействована на голосовании по поправкам к Конституции, 18 и 19 июня прошло ее публичное тестирование. Москвичи смогли высказаться по вопросу, который часто возникает в обращениях москвичей: что важнее — обустраивать во дворах дополнительные парковочные места или увеличивать зеленые насаждения? Участие в этом опросе позволило еще раз взвесить и решить, как голосовать: традиционно, бюллетенем или используя новые технологии.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции