Его основной целью было, наряду с проверкой степени готовности системы, дать возможность москвичам ближе познакомиться с процессом электронного голосования.

В сравнении с предыдущими голосованиями в Москве, по заявлениям разработчиков система была усовершенствована: она должна стать более отказоустойчивой, с запасом выдерживать высокую интенсивность голосования. Также повышена защищенность — значительно усилены алгоритмы шифрования.

За два дня тестирования критических проблем выявлено не было — система штатно выдержала все проверки. Все, кто хотел проголосовать, смогли это сделать, даже с учетом дополнительных тестов на нагрузку со стороны разработчиков и объявленного денежного приза за успешный взлом. Большое внимание уделено не только техническим вопросам: во время тестирования были сформированы замечания, в том числе по тому, какая информация нужна наблюдателям, как организовать обратную связь с избирателями, как совершенствовать сами протоколы наблюдения за ходом голосования. В ходе тестирования составлен перечень замечаний по организации процесса наблюдения — все это передано разработчикам системы для доведения ее до ума.

Подчеркну, электронное голосование — это право, а не обязанность. Как показал опыт, главная проблема современных технологий — недоверие, и электронное голосование тоже не исключение. Преимущества цифровых технологий очевидны, но завоевать доверие людей им еще предстоит.

Касательно систем электронного голосования, хорошей мировой практикой является предоставление программного кода системы для общественного аудита, подписание («цифровое пломбирование») финального кода на неизменяемость, а также сертификация соответствующими службами. Частично разработчиками это уже сделано.

Еще важно отметить, что никто не может лишить человека возможности проголосовать «классическим» способом на участке. Но в реалиях пандемии коронавируса электронное голосование выступает хорошей альтернативой для граждан.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции