Главное
Карта городских событий
Смотреть карту

Чем ответит Россия на американское хамство

Сюжет: 

БЕЗ КОРОНАВИРУСА
В мире
Вашингтон продолжает санкционный марафон против Москвы, с каждым месяцем принимая все новые антироссийские ограничения. От Кремля требуют ответов на это хамство и безобразие. Какими они будут?

21 декабря Минторг США объявил о введении нового пакета санкций в отношении России. Они касаются четырех с половиной десятков отечественных компаний, занятых в основном в оборонной сфере. Этим компаниям запрещено приобретать ряд американских товаров или технологий.

В России, конечно, негодуют. Называют эти санкции нарушением принципов рынка и нечестной конкурентной борьбой, обвиняют Соединенные Штаты в стремлении и дальше ухудшать российско-американские отношения. Однако все эти разговоры не имеют особого смысла. Они не остановят марафон и не предотвратят новый санкционный чекпоинт: в ближайшее время Москве стоит ожидать нового пакета в связи с так называемой кибератакой русских хакеров. Говорить и думать нужно о другом: как России реагировать на эти недружественные действия?

Конечно, кто-то может сказать, что американцы стреляют себе в ногу — дискредитируют и выхолащивают инструмент санкций как таковой. Ведь в теории главная черта санкционной политики — ее абсолютная предсказуемость, а смысл санкций не столько в наказании, сколько в угрозе наказания. Одно государство таким образом обозначает другому четкие красные линии, за которые соперник не должен заходить под угрозой наказания, а в случае введения санкций не менее четко обрисовывает порядок действий для снятия ограничений. Именно поэтому санкционный механизм позволял держать оппонентов в узде. Так было раньше.

Сейчас же этот механизм сломан: из него исчезла угроза. Предсказуемость из серии «что нужно сделать для того, чтобы санкций не было» поменялась на «что бы вы ни делали, санкции все равно будут». Новые пакеты ограничений в отношении России вводятся регулярно, и не из-за ее действий, а просто ради самих санкций. Иногда под них подводят какие-то события, а иногда принимают за прошлые грехи — например, скрипалиаду или якобы «вмешательство в выборы 2016 года». Все это убеждает российское руководство в бессмысленности каких-либо уступок американцам и снимает ряд ограничений во внешней политике Кремля, а также других стран, которые понимают, что новый механизм американских санкций может быть применен и к ним.

Чем ответит Россия на американское хамство Чем ответит Россия на американское хамство / Фото: mil.ru / Минобороны России

Однако проблемы американцев не отменяют проблемы российской стороны: введенные санкции вредят нашей экономике, мешают ей развиваться и сотрудничать с иностранными компаниями (не только американскими, поскольку принятые США меры экстерриториальны и касаются всех, кто смеет работать с русскими). Даже банки и фирмы из Китая — страны, которая тоже становится жертвой безосновательных американских санкций, — боятся работать с Москвой, дабы не попасть под новые репрессии. Поэтому Кремлю нужно сделать все возможное для того, чтобы санкционный марафон закончился. Естественно, не подписывать безоговорочную капитуляцию (чего хотят американцы) и не идти на ограниченные уступки (чего хотят отдельные отечественные капитулянты, прекрасно понимающие, что эти уступки в рамках нового санкционного механизма не приведут к свертыванию марафона).

Ряд экспертов предлагает обратиться за ответом к Старому Завету, где четко прописан принцип «око за око». Например, в компании Boeing заявили, что введенные в отношении российского поставщика титана «ВСМПО-Ависма» санкции не помешают американской компании покупать у российской ее продукцию (и тем самым покрывать почти половину собственных потребностей в титане). А в отечественной фирме дали понять, что продолжат торговать с американцами. Так, может быть, ввести ответные санкции в отношении Boeing и не продавать им российский титан?

Другие эксперты предлагают модифицировать ветхозаветный принцип: с «око за око» на «асимметричное око за око». По их мнению, Россия в ответ на санкции должна не вводить аналогичные свои (которые для американской экономики как мертвому припарка), а бить по уязвимым местам. Дестабилизировать важнейшие для США регионы, потребовать обналичить весь свой вклад в госдолг США и т. п. То есть, грубо говоря, сыграть в Эрдогана.

Красивое предложение, и оно может сработать в том случае, если американцев удастся взять на испуг. Но если шантаж не получится, если Вашингтон проигнорирует угрозы и Кремлю придется воплощать их в жизнь, предложение превращается во вредное и даже самоубийственное. Оно не только не приведет к прекращению санкционного марафона, но и снова сделает Москву «главным врагом США и американского народа», после чего санкции в отношении России будут вводиться уже не ограниченные и ритуальные, а тотальные.

Именно поэтому, как ни странно, лучшим ответом на санкции является стратегия, которой сейчас придерживаются российские власти: «возмущаемся, адаптируемся и отказываемся сотрудничать с США по важным для них вопросам». Не играем против них, не подрываем их позицию, а ничего не делаем для того, чтобы ее улучшить. Ни в Сирии, ни в Иране, ни по китайскому и северокорейскому вопросам. Хотят американцы нашей помощи — будем договариваться. Нет — постоим в сторонке и подождем, пока она понадобится. После чего уже будем обсуждать условия ее предоставления.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции

Подкасты