— Я ясно дал понять президенту Путину, в отличие от моего предшественника, что дни, когда США будут сдаваться перед лицом агрессивных действий России (вмешательства в выборы, кибератак, отравления своих граждан), прошли, — заявил Байден.

Это, пожалуй, самое «страшное», что там прозвучало в адрес России. Речь эту очень ждали российский рубль и фондовый рынок, приготовившись к падению. Однако после ее произнесения рубль начал укрепляться, поскольку никаких серьезных угроз не прозвучало.

Президент США выделил двух главных «противников» Америки — в лице Китая с его «растущими амбициями» и России, якобы намеренной «нанести ущерб американской демократии». В то же время в центр своей внешней политики он поставил не силу и даже не санкции, а дипломатию. Прежде всего многостороннюю, с опорой на союзников. В этом будет, пожалуй, главный отход от политики Трампа, который предпочитал действовать в одиночку.

Президент США Джозеф Байден / Фото: flickr.com / Marc Nozell

В качестве жеста доброй воли по отношению к европейским союзникам по НАТО новый президент США уже дал указания прекратить сокращение американского контингента в Европе, в Германии в частности. Трамп собирался вывести оттуда, как известно, 12 тысяч американских войск. Это важный сигнал европейцам: мол, Америка по-прежнему готова их защищать. Понятно от кого — от «агрессивной» России. Меньше внимания в речи было уделено Китаю. Похоже, у Байдена пока нет внятной и детально проработанной политики в отношении КНР.

Судя по всему, новый президент США все же не во всем собирается отказываться от «наследия Трампа». Во всяком случае многие увидели в его речи четкое нежелание возвращаться к интервенционизму и совать всякий раз свой нос в международные дела в отдаленных частях света. Так что вряд ли теперь Америка будет отправлять войска по типу того, как это было в Сирии, даже под предлогом «гуманитарной интервенции».

В целом же речь Джо Байдена оставила довольно бледное впечатление. Не зажег, как говорят в таких случаях. Объявив о «возвращении Америки», он так и не дал ответа на главный вопрос: какой именно она вернется и чем будет отличаться от той, что мы видели при Обаме?

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции