Почему революция так и не случилась

То же и в Белоруссии. Начавшая со слезного обращения разойтись Светлана Тихановская заканчивает объявлениями постоянно обновляемой даты отставки Лукашенко. Вот ужо ему! Почему же протесты не «взлетели» и не достигли своих целей? Если объяснять в соответствии с марксистской традицией, то революционная ситуация, несмотря на все уверения оппозиционеров, так и не сложилась. Плод не вызрел до конца, и чаемая смена режима не произошла. Лодка белорусской государственности сильно накренилась, даже черпанула воду бортом, но устояла и, скорее всего, скоро снова встанет ровно.

Причины неудачи Тихановской примерно те же, что были и у декабристов в 1825 году: неумение правильно взяться за дело. Юные летами поручики и корнеты, успевшие поучаствовать в заграничном походе русской армии в 1813–1814 годах, были вполне храбрыми и благородными людьми, при этом лишенными практической смекалки. Умея водить людей в атаку, они мало знали, как управлять государством в жизни мирной. Потому их план по перемене правления в России с самого начала зашел в тупик. Кто-то из высших офицеров сказал тогда примерно следующее: «Господа эти, не умея ездить во взводах в манеже, вздумали управлять».

Светлана Тихановская / Фото: vk.com/svetlanatihanovskaya2020

То же и Тихановская, и все комнатные революционеры. Раскручивать группы в соцсетях, привлекать сторонников, множить лайки и подписчиков они научились. Но этого, как оказалось, вовсе не достаточно, чтобы заставить действующих президентов по первому требованию уходить со своих постов.

Не исключено, что все эти «борцуны» и дальше будут продолжать призывать людей выходить на улицы хотя бы для того, чтобы хоть как-то сохранить лицо и говорить, что уже вот-вот — и победа будет за ними. Однако революция — это такая штука, где выигрывает первый решительный натиск. Если он захлебнулся и не достиг своей цели, то вероятность одолеть текущий политический режим становится маловероятной.

Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции