Педагоги дерутся — у поэтов чубы трещат
На днях соцсети сотрясло откровенное признание молодой питерской учительницы Серафимы Сапрыкиной: ее уволили за чтение ученикам стихотворений Даниила Хармса и Александра Введенского. Из сообщения Серафимы выходило, что администрация школы буквально ненавидит репрессированных поэтов, директор назвала их «врагами народа» и «пособниками фашистов».
Процитировав бывшее начальство, учительница ввернула эффектную фразу про «новый 37-й год» и призвала гороно и СМИ разобраться в ситуации. Письмо Сапрыкиной громыхнуло по эфирам, как термоядерное устройство. Услышали аж в Кремле. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что обстоятельства дела нужно внимательно проверить, «Сейчас такое количество неточной или просто лживой информации, что сиюминутно реагировать на нее — дело незавидное», — сказал Песков. «»
Как оказалось, своевременное замечание. А потом, как говорится, «подъехали» интересные подробности. Из рассказов очевидцев, в том числе самого директора, выяснилось, что конфликт с Сапрыкиной у администрации тлел давно. Серафима — педагог вольнолюбивый и инициативный. Авторитарный стиль руководства, которого придерживалась директор, ей не нравился.
И увольнение произошло по формальным причинам: Сапрыкина не согласовала с руководством тему урока. Ее хотели подловить на нарушении дисциплины — и подловили. А Хармс с Введенским просто попали под горячую руку как «сообщники» мятежной Серафимы.
Молодой педагог фактически «прикрылась» поэтами вместо того, чтобы честно признать: ей не подходит работа в школе. Не нравится постоянно чувствовать давление авторитетов, четко следовать учебным планам, не ею составленным, учитывать массу условий и условностей. Школа — очень «стрессогенное» место.
Именно поэтому множество талантливых учителей обходят систему среднего образования стороной. Однако нужно иметь мужество это осознавать, а не кричать про «новый 37-й год», срывая громкие, но недолгие аплодисменты в соцсетях.
Мнение колумнистов может не совпадать с точкой зрения редакции
