Война дронов: почему «птички» стали успешно заменять артиллерию

Президент России Владимир Путин призвал опережать противника в вопросах изготовления разведывательных и ударных беспилотников. Об этом он заявил на встрече с предпринимателями — изготовителями дронов. По данным Минобороны, в 2024 году наша армия получит несколько типов новейших беспилотников, среди которых «Охотник», «Орион», «Ласточка», а также усовершенствованные версии FPV-дронов «Упырь» и «Русак». Почему беспилотники вдруг стали так важны — в материале «Вечерней Москвы».

Невероятно, но факт. Главным оружием войны стала почти игрушка. Дрон, которым еще недавно снимали с высоты свадьбы. Теперь этот летающий гаджет — и разведчик, и доставщик военных грузов, и мощный ударный кулак. Российская и украинская армии соревнуются: кто лучше воюет с беспилотниками. Почему это произошло?

— Дело в техническом прогрессе. Когда стало ясно, что БПЛА может нести на войне сразу несколько функций, его начали улучшать, сосредоточив в направлении беспилотников передовую инженерную мысль, — пояснил военный эксперт, член Лиги военных дипломатов Игорь Забелин. — Простой пример: одна из сторон планирует наступать. Для прорыва позиций противника нужно подавить его артиллерийским огнем, а потом выдвинуть бронетехнику в сопровождении пехоты. Это классика. А теперь начинается модернизм.

Как только одна из сторон пытается сосредоточить для прорыва технику, ее тут же с помощью разведывательных дронов обнаруживает противник. И «кроет» той же артиллерией, либо — если ее подавили, направляет в зону сосредоточения бронетехники и живой силы «рой» ударных БПЛА. В итоге наступление срывается и начинается позиционная война — на месяцы и даже на годы. Потому что нужно решать вопрос подавления беспилотников противника. Например, с помощью средств РЭБ — радиоэлектронной борьбы.

Как пояснил эксперт, настоящим прорывом стали FPV-дроны. Ими можно управлять с помощью специальных очков. Пилот, сидя в удобном месте, далеко от передовой, видит все, что происходит вокруг дрона, — как будто находится внутри него. Он может контролировать движения дрона, основываясь на получаемой в режиме реального времени видеоинформации. FPV-дроны оснащены специальными средствами для подвеса боеприпасов, используют защищенные каналы связи и устойчивы к воздействию средств РЭБ противника.

— Простой пример. Идет колонна танков. Оператор FPV-дрона выравнивает полет беспилотника по маршруту движения техники. Затем наносит удар в заднюю часть танка, где находится двигатель. Все, танк выбыл из строя, и не факт, что выжил экипаж, — пояснил Игорь Забелин.

При этом, как пояснил эксперт, ударный FPV-дрон может стоить от 100 до 150 тысяч рублей. А российский танк — от 100 до 200 миллионов рублей и даже дороже. «Армата», например, 250 миллионов. Любой танк Abrams обходится не менее чем в девять миллионов долларов. Получается, что «копеечный» дрон способен нанести гигантский ущерб. Неудивительно, что «птичками» стали так активно пользоваться.

В окопе уже не спрячешься

А еще коптеры стали активно уничтожать живую силу.

— Они оказались эффективнее артиллерии. Дело в том, что та все-таки бьет по площадям, отсюда высокий расход снарядов. Но если этот снаряд не прилетел точно тебе в окоп, то у тебя высока вероятность выжить, — пояснил военный эксперт Борис Мамаев. — Дрон же снабжен видеокамерой. Оператор видит сверху любое твое движение и сбрасывает гранату.

Как пояснил эксперт, дроны превратили и без того трудную жизнь на передовой в непрерывный стресс.

— Следить за небом приходится постоянно, в режиме 24/7. «Кучковаться», собираясь больше двух, уже опасно: группа более заметна. Опасно даже просто двигаться — ты сразу попадаешь в поле зрения камеры дрона. А еще приходится постоянно спасаться от установленных на дронах тепловизорах, которые способны легко обнаружить даже замаскировавшегося бойца, — рассказал Борис Мамаев.

Наши парни пытаются от установленных на дронах «теплаков» прятаться. Летом, например, плетут циновки из камыша, блокирующие тепловой след человека. Правда, при контакте через 25–30 минут она нагреется, и человека будет видно. Но если держать на расстоянии от тела — маскировка работает довольно долго.

А еще в аптечке военного медика можно найти так называемое космическое одеяло. Оно сохраняет нормальную температуру тела. Летом не дает перегреться, а зимой не замерзнуть. И тоже спасает от «теплака». Кто-то даже умудряется делать костюм из трех слоев: полиэтилена, пищевой фольги и пленки.

Увы, это не всегда помогает, и с дронами порой приходится воевать, как на дуэли. В январе интернет взорвало видео, на котором наш боец сумел переиграть оператора вражеского FVPдрона. Беспилотник летел прямо на него, но парень не испугался, не побежал, а ловко отстреливался и затем эффектно увернулся от беспилотника.

Новый вид терроризма

Прилеты украинских БПЛА на территорию России стали уже рутиной. В Брянской и Калужской областях, Подмосковье и других регионах их сбивают уже «пачками». Но часть — долетает и наносит ущерб. Как пояснил военный эксперт, генерал-майор ВВС Владимир Попов, Украина активно использует такие беспилотники, как Ту-141 «Стриж», переоборудование которых велось на Харьковском авиационном заводе, переделанные в БПЛА зенитные ракеты С-200, беспилотники самолетного типа UJ-22 Airborne, БПЛА украинского проекта «Бобер» и натовские Raybird-3.

— Удаляясь от оператора примерно на 120 километров, такие БПЛА обычно теряют управляемость. Потом у них два варианта — либо лететь как обычный снаряд, либо корректироваться спутниковой навигацией, — пояснил Владимир Попов. — Лично у меня создается ощущение, что управляют беспилотниками все-таки не с территории Украины и не с помощью спутниковой навигации. Операторы, по всей видимости, находятся на территории России.

По мнению эксперта, обеспечить запуск дронов из нашей страны вполне реально. Для этого не нужно контрабандным образом везти дроны через границу. Их компоненты вполне легально можно получить, скажем, из Китая, а потом собрать в гараже. С боеприпасами куда сложнее, но, как считает эксперт, схроны-закладки на нашей территории имеются.

— Бороться с терроризмом должны сотрудники ФСБ, и они, кстати, это довольно успешно делают, иначе прилеты дронов в Москву мы могли бы наблюдать ежедневно, — пояснил Игорь Забелин. — А вот БПЛА, запущенные с Украины, должны сбивать средства ПВО. И это тоже делается успешно. После прилетов в «Москву-Сити», насколько я помню, серьезных ЧП не было. А вот мы беспилотниками украинцев продолжаем кошмарить. Хотя бы потому, что Украина — меньше России, и тыл ВСУ к линии боевого соприкосновения намного ближе.

Перегрузить ПВО

Как пояснил эксперт, Россия уже второй год успешно использует «Герани» для перегрузки украинской системы ПВО. Иностранные военные специалисты с ним согласны.

«Российская армия начала использовать против ВСУ новый тип ударных беспилотников — «Герани» с реактивным двигателем. Они летают гораздо быстрее и дальше своих собратьев с поршневыми двигателями, их сложнее перехватить.

На фоне острого дефицита зенитных ракет у ВСУ новый тип дронов может быть использован для выбивания остатков украинской ПВО», — пишет журнал Military Watch Magazine.

По данным журнала, «Герань-3» имеет простой, но надежный турбореактивный двигатель, какие использовались в авиации до 1970-х. Они менее эффективны, чем современные турбовентиляторные моторы, но куда проще, а главное — дешевле. Что для одноразовых БПЛА и требуется. «Конечно, реактивный двигатель выделяет намного больше тепла, чем поршневой, и тепловые головки наведения систем ПВО видят его лучше. Но серьезное истощение украинского арсенала зенитных ракет сводит этот риск к минимуму, — пишет Military Watch Magazine. — ВСУ уже не может себе позволить запускать две ракеты по одной цели, что является нормой для ПВО. Скоростные дроны могут либо ускорить истощение запаса зенитных ракет, вынуждая ВСУ тратить больше боеприпасов на каждую «Герань», либо заставят украинских зенитчиков пропускать атаки, экономя ракеты».

Щит и меч

По мнению Игоря Забелина, войну «больших беспилотников» Россия однозначно выигрывает.

— Тут сказываются и близость украинского тыла — нам проще «добить до Киева», чем Киеву попасть своим дроном в Москву, и самостоятельное производство БПЛА, и нехватка у Украины средств ПВО, — пояснил эксперт. — Что касается «малых» беспилотников, то у нас на одних участках фронта паритет, на других преимущество, на третьих — превосходство ВСУ.

Россия, надо отдать должное, с проблемой пытается справиться. В зоне СВО завершилось испытание комплекса радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Сания», предназначенного для противодействия FPV-дронам. Об этом сообщил директор по развитию компании 3MX Сергей Шандобыло.

— Устройство способно обнаруживать беспилотник врага до полутора километров и вывести его из строя на расстоянии в пределах километра, — пояснил эксперт. — Это расстояние зависит от погоды, особенностей местности и конструкции дрона-камикадзе. Наш комплекс — короб с электронной аппаратурой и восемью антеннами. Он создает своего рода купол. Этот купол помогает защитить, скажем, танк или БТР от атак FPV-дронов со всех направлений.

Военный эксперт Владислав Шурыгин считает, что дроны сейчас — оружие эффективное и мощное. Но — не вечное.

— Поскольку производство и использование FPV-дронов обходится относительно дешево, поскольку их можно сделать буквально «на коленке » самостоятельно, то подобных средств много у обеих сторон конфликта. Но как только военно-промышленный комплекс передовых стран освоит массовое производство эффективных средств РЭБ, опускающих «купол» помех над полем боя, господство FPV-дронов закончится.

Потому что для преодоления этих помех будет необходимо постоянное совершенствование дронов. Они станут намного дороже, а значит, много их уже не произведешь.

Военный эксперт Алексей Леонков уточняет:

— Да, сейчас идет война за то, кто сумеет найти противодействие прежде всего кустарным дронам, буквально наводнившим линию боевого соприкосновения. И здесь мы впереди противника.

У нас появилась не только «Сания» — средство РЭБ для боевой техники, но и тактические малогабаритные комплексы радиоэлектронной борьбы — для пехоты. Распространить подобные системы как можно шире, насытить ими войска — одна их главных задач российского ВПК. Наши бойцы должны иметь надежную защиту от целых «стай» дронов, которые сейчас над ними висят.

ИСТОРИЯ

Дроны, как идея, вовсе не новинка ХХI века. Их первые прототипы появились даже не в ХХ, а в ХIХ веке, когда «цифра» еще не существовала в природе. Если говорить о дроне как об устройстве, которое управляется удаленно, то первым идею представил Никола Тесла (1856–1943) — американский инженер и физик-электроник, изобретатель в области электротехники и радиотехники. Ученый не просто теоретизировал, а зарегистрировал патент, в котором говорилось о неком транспортном средстве, управляемом при помощи радиоволн.

Тесла также разработал концепцию боевых дронов, которые, как он считал, смогут усмирить воинственный дух наций и прекратить войны благодаря угрозе применения «безошибочной и неограниченной разрушительной силы». Демонстрацию первого в мире радиоуправляемого дрона он провел в 1898 году, в пруду Мэдисон-сквер-гарден — спортивном комплексе в Нью-Йорке.

КСТАТИ

«Советский Союз добился успеха во Второй мировой войне, сумев, несмотря на потери, сохранить и нарастить промышленный потенциал для производства огромного количества военной техники. Нечто подобное мы наблюдаем сейчас, — отмечает журнал Forbes. — Сторона, которая произведет больше FPV-дронов и быстрее всех уничтожит силы противника, может оказаться победителем. Объемы производства FPV-дронов в России уже превысили тысячу в день. В то время как ВСУ используют такие дроны в основном для ударов по технике и артиллерии, Вооруженные силы России могут себе позволить применять их для ударов по личному составу противника.

Мы видим все более активное участие Министерства обороны: солдаты проходят подготовку, по всей стране открывается больше школ пилотирования FPV-дронов, военные определенно заинтересованы в продолжении этого процесса».

Идет битва высоких технологий

Иван Коновалов, военный эксперт:

— Дроны — технология не такая уж новая. Она начала применяться ровно за 40 лет до начала СВО — армией Израиля в 1982 году. Очень активно применяли дроны — разведывательные, ударные и транспортные — американские войска, стоявшие в Афганистане до 2022 года. С помощью дронов американцы, старающиеся не покидать баз, пытались бороться с моджахедами. Что у них вышло — мы знаем. Ничего.

Дроны активно применялись и в сирийском конфликте, причем всеми его сторонами. Их освоили даже террористы. Потом дроны были активно задействованы в конфликте Армении и Азербайджана в 2020 году. Широкое их использование на Украине связано с несколькими факторами. Первый и главный: огромен сам театр военных действий. Чем больше линия боевого соприкосновения, тем больше вооружений надо. И дронов — в том числе.

Второй фактор — конфликт идет между двумя сторонами, обладающими максимальными, самыми широкими в мире компетенциями в сфере военных технологий — Россией и коллективным Западом.

Разумеется, в этом конфликте применяются наиболее передовые технологии. Более того — они совершенствуются. Так и должно быть. Третий момент: военнослужащий, его жизнь становится все большей ценностью. Сейчас ведь уже не воюют миллионы против миллионов.

Сотни тысяч погибли — тут же набрали новых. Дроны дают возможность в какойто мере воевать дистанционно, позволяя жизнь своих бойцов сохранить, а живую силу противника — уничтожить. Так что технологии их применения и дальше будут совершенствоваться. Особенно если учесть, что научно-технический прогресс развивается и есть люди, способные усовершенствовать как сами дроны, так и систему защиты от этого оружия.