Президент Франции Эммануэль Макрон после саммита в поддержку Украины 26 февраля в своем выступлении не исключил, что НАТО может направить свои войска в зону боевых действий для поддержки Киева. «Вечерняя Москва» обсудила экспертом, что означают слова французского лидера, станут ли страны Запада воевать на Украине и чем это может для них обернуться.
По словам политолога Юрия Светова, подобные заявления французского главы — проверка нашей реакции. Таким образом Запад прощупывает красные линии России и смотрит, как мы ответим на выпады его представителей.
— Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон неслучайно как-то сказал, что не нужно обращать внимание на российские предупреждения, ведь мы просто бряцаем оружием, угрожаем впустую, но ничего больше не делаем. Якобы когда Запад переходит красные линии, мы никак не реагируем, поэтому Макрон снова дал нам проверочный тест, чтобы вновь посмотреть на наш ответ, — пояснил политолог.
Однако общественность приняла эту новость далеко не позитивно, поэтому первые лица западных стран тут же начали объясняться. В частности, министр иностранных дел Франции сказал, что речь идет не об участии в реальных боевых действиях, а о конкретной помощи Украине и гуманитарной поддержке.
— У Макрона же есть своя собственная цель в подобных заявлениях, ведь ему нужно как-то отвлекать внимание от происходящего внутри страны, от протестов фермеров, иных внутренних конфликтов. Вот таким одним заявлением французский лидер переключил внимание людей с одной острой темы на другую, — отметил эксперт.
При этом вряд ли страны блока НАТО согласятся на столь «щедрое предложение» Макрона, считает спикер. Представители государств уже начали высказываться по этому поводу, и стало понятно, что никто не готов жертвовать своей армией.
— Сначала Чехия заявила, что не отправит своих людей на Украину, за ней Словакия, позже и Великобритания заговорила об этом, так же отреагировала Канада, и в заключение это же сказал Байден — что не отправит туда американских военных. Вот на этом инициатива Макрона и закончилась, — заверил собеседник «ВМ».
При этом ключевой смысл, который транслирует Макрон в своих словах, заключается в том, чтобы не дать России победить на Украине, подчеркнул политолог.
— И только ради этого идет поиск различных способов. Чтобы не допустить победу, они прощупывают все варианты, что можно сделать. Они тоже волнуются о наших ответных действиях. Допустим, когда наше военное судно оказалось в устье реки Сены, у них тут же случилась истерика, хотя мы могли туда войти. Когда наши самолеты совершили ряд полетов над Прибалтикой и Швецией, был сразу объявлен перехват воздушных судов, — напомнил Светов.
Если же они вдруг решатся отправить армию НАТО на боевые поля Украины, это вызовет волну непонимания и неодобрения европейского общества, уверен Светов, а им это не нужно.
— Они же смотрят через призму предстоящих выборов. Летом начнутся выборы в Европарламент, и непонятно, как проголосуют люди, если французы вдруг направят своих людей гибнуть на Украину. То же самое у американцев: как Байден может послать сейчас американские войска на Украину, когда у него на носу выборы? Каждый убитый человек — это сильнейший удар по его рейтингу. Он тоже думает только об этом, — рассказал политолог.
Совсем недавно в штате Мичиган прошли праймериз. В этом регионе проживает много выходцев из арабских стран.
— Как следствие, 15 процентов избирателей проголосовали не за демократов, потому что Байден поддерживает Израиль в секторе Газа. Для него это, конечно, серьезный удар, что каждый седьмой не поддержал его кандидатуру. За этим сразу стали появляться новые заявления Байдена Израилю, что нужно усилить меры предосторожности, когда ведется операция в Газе, — объяснил Светов.
То же самое, по мнению политолога, и в ситуации с украинским конфликтом:
— Им не жалко своих — пусть гибнут. Не жалко военной техники, которую они дают, ведь на этом зарабатывает оборонно-промышленный комплекс западных стран. Французы цинично и откровенно сказали, что они разработали новые образцы военной техники, которую надо «обкатать».
Для этого Запад и отправляет вооружение на Украину, а потом смотрит, как техника ведет себя в реальных военных условиях, заключил политолог.
