«Пощечина Макрону»: Почему Исландия сказала Евросоюзу твердое «нет» на референдуме

Недавний референдум в Исландии по вступлению в Евросоюз удивил многих: жители острова ответили отказом. И это при том, что о членстве в ЕС иные страны мечтают десятилетиями...

Соотношение проголосовавших «за» и «против» начала нового этапа переговоров о вступлении Исландии в Европейский союз довольно долго колебалось, видимо, в силу географии и климатических условий страны. Не так просто получить точные данные с «дальних стойбищ». В результате референдума противники возвращения к идее возобновления переговоров о присоединении к ЕС все-таки взяли верх, что называется, по очкам. Процентное соотношение — 50,9 процента против 49,1. Раскол в обществе если и случился, то, скорее, по линии столицы и остальной Исландии. В Рейкьявике сторонников такой интеграции оказалось больше. Реакция на столь громкий «антиевропейский» афронт не заставила себя долго ждать. Лидер правой французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо расценил исход исландского референдума как откровенную пощечину Эмманюэлю Макрону и Урсуле фон дер Ляйен. В свою очередь, австрийский ястреб Гюнтер Фелингер, активный сторонник расширения НАТО и Евросоюза, сообщил, что во всем вновь виноват Владимир Путин, который таким образом одержал победу. И хоть Исландия давно член НАТО, пусть и не имеющий собственной армии, понять разочарованных консерваторов можно.

Китам опять несдобровать

На фоне очереди из балканских стран и Турции, уже почти 30 лет прозябающей в еэсовском предбаннике, а также замордованных жизнью украинцев, мечтающих о Европе и кружевных трусиках, пример Исландии показал, что далеко не все стремятся, по выражению Жозепа Борреля, в «европейский цветущий сад». И как тут не вспомнить недавнее удивление главного европейского дипломата Каи Каллас, узнавшей при обсуждении 21-го пакета антироссийских санкций, что рыба является стратегическим продуктом, поскольку Германия, Польша и некоторые другие страны потребовали исключить из запретов поставки российских трески, пикши и минтая. Вот и исландцы, традиционно специализирующиеся на ловле и обработке рыбы, сочли непривлекательными такие неминуемые последствия вступления в ЕС, как введение системы квот на рыбную ловлю и допуск в свою экономическую зону промысловиков из других стран Евросоюза. (Кстати, в свое время в ходе «Брексита» Британия также апеллировала к своему праву на неограниченное рыболовство.) — Жители Исландии выступили против даже начала повторных переговоров о членстве в Евросоюзе, — констатирует политолог Вадим Трухачев. — Преимущество небольшое, но его вполне достаточно. Очевидно, что Исландия не захотела принимать мигрантов по квоте ЕС и делиться с Евросоюзом рыбой. А еще отказываться от традиционного китобойного промысла. Ведь островитяне, как и Норвегия, продолжают на них охотиться, так как их мясо входит в меню их национальной кухни. К этому можно добавить и то, что многочисленные гейзеры и теплые источники обеспечивают исландцев дешевой возобновляемой электроэнергией, вырабатываемой с помощью геотермальных электростанций. Это позволило успешно развивать на острове цветную металлургию. В ходе же референдума высказывалось опасение, что после вступления в Европейский союз электричество начали бы экспортировать по подводному кабелю в Шотландию. А это неминуемо привело бы к росту цены на энергию и поставило под большой вопрос рентабельность выплавки алюминия.

Богатым там скучно

В целом же по ВВП на душу населения Исландия с ее 70 тысячами долларов входит в число 15 ведущих стран, а потому в рядах Евросоюза рисковала бы пополнить как раз число государств-доноров, увеличивающих союзную казну для выплат субсидий беднейшим членам. Так что платить еэсовские налоги большинство исландцев не захотело, тем более что страна и так входит в зону свободной торговли с ЕС. Этот факт особо выделил политолог Алексей Макаркин. — Действительно, все понимают, что Исландия — это не жаждущие субсидий Евросоюза балканские кандидаты, — отметил эксперт. — Традиционные привлекательные черты ЕС в отношении этого острова не работают. Ведь что хотят Северная Македония или Черногория? Присоединения к зоне Шенгена, получения прав на свободное перемещение в границах Евросоюза и возможности работать. И, конечно, права на получение разного рода субсидий. Но в Исландии и так достаточно высокий уровень жизни, а потому мечтать о европейских зарплатах им не надо. И вряд ли там найдется много охотников покинуть привычную, достаточно уютную страну, чтобы отправиться в поисках работы на континент. А потому отсутствуют стимулы отдаваться под контроль европейских бюрократов, тем более что исландцы — народ свободолюбивый. Исторически туда переселялись самые дерзкие викинги. Даже когда страна входила в состав Датского королевства, тамошние правители были далеко и в дела острова особо не вмешивались. А сейчас исландцы и подавно не хотят, чтобы кто-то им что-то диктовал. Именно поэтому, уверен Алексей Макаркин, исландцам свойственна такая демократическая общинность и внимание к мнению жителей. Недаром же этот референдум был проведен. В целом Исландия традиционно старается держаться в стороне от геополитических коллизий. Их вступление в НАТО произошло во многом потому, что остров лежит как бы между Америкой и Европой. И пока Дональд Трамп на него не претендует. В отличие от Гренландии. Собственно, и так очевидно, что для ряда стран членство в Евросоюзе выглядит, скорее, некоей повинностью, чем позитивным фактором. Давление евробюрократии с ее леворадикальными перехлестами все сильнее раздражает. Неслучайно на фоне грядущих выборов ряд европейских партий ставит вопрос о восстановлении государственного суверенитета и об ограничении влияния Брюсселя. И исход исландского референдума в немалой степени укрепит такие, все более господствующие от Парижа до Рима, настроения. А общий итог волеизъявления народа подвела премьер-министр Исландии Криструн Фростадоуттир, которая отметила, что кабинет министров примет выбор исландцев и не будет продолжать переговоры с Евросоюзом, тем более что референдум бессмысленно проводить каждый год или два. Впрочем, нельзя не отметить, что голосование прошло именно по вопросу начала переговоров о возможном вступлении. А потому даже победа сторонников такого диалога с Брюсселем не могла быть стопроцентным залогом того, что стороны бы пришли к компромиссу.

СПРАВКА

Исландия начала переговоры о вступлении в Евросоюз в 2009 году, однако в 2013 году они были приостановлены, а в 2017 году остров официально заморозил вопрос о вступлении в ЕС. Но в 2024 году Правительство вновь вернулось к идее евроинтеграции.