Почему родные погибших участников группы Дятлова требуют возобновить расследование

Родственники участников группы Игоря Дятлова, погибших в горах в Свердловской области в 1959 году, планируют добиться возбуждения нового уголовного дела. Адвокат, представляющий их интересы, сообщил, что в ходе расследования смерти туристов не были проведены необходимые медицинские экспертизы, в частности гистологическая и химическая. Почему они не были приложены к делу и может ли это стать основанием для возобновления расследования, «Вечерняя Москва» обсудила с экспертами.

Почему экспертизы не провели

Гибель группы Дятлова произошла 67 лет назад. Тогда среди судмедэкспертов не была распространена практика проведения гистологических исследований, рассказал «ВМ» оперативный сотрудник РУОП МВД РФ по городу Москве, криминалист Михаил Игнатов.

— Они были на пороге развития, и вряд ли бы их результаты дали какие-то новые «зацепки» в этом деле, поэтому у сотрудников следственных органов не было оснований назначать подобные исследования, которые к тому же дорого обходятся, — пояснил эксперт.

Химическая экспертиза в этом случае тоже не требовалась, считает криминалист.

— Действительно, на месте гибели у двух человек из группы были обожжены ступни и волосы, но это было понятно и без проведения дополнительных исследований при осмотре тел. Для чего в этом случае назначать химическую экспертизу, мне непонятно, — добавил Игнатов.

По словам профессора, судмедэксперта Юрия Пиголкина, если на месте гибели группы Дятлова экспертам были очевидны причины произошедшего, они могли и не назначать химическую и гистологическую экспертизы.

— Гистологию проводят, чтобы определить причину смерти, если эксперт не понимает, с чем она связана. Известно, что группа Дятлова погибла при сходе снежной лавины, в результате чего люди получили травмы, несовместимые с жизнью. Здесь не требовалось выяснять, могли ли спровоцировать смерть прием яда или наркотических веществ, поэтому специалисты обошлись без химической экспертизы, — пояснил он.

Есть ли основания для возобновления дела

По мнению криминалиста Игнатова, нет никаких оснований, чтобы возобновить расследование по этому делу.

— В этом нет смысла хотя бы потому, что прошло 67 лет, и виновные в этом деле, возможно, уже тоже мертвы. А даже если они и живы, то могут быть невменяемы, так как в таком возрасте не исключены когнитивные изменения. С такими людьми нельзя проводить никаких следственных действий, — уверен эксперт.

Такого же мнения придерживается и судмедэксперт Пиголкин.

— Зачем возобновлять это дело, если экспертам уже давно все было понятно? К тому же перечисленные исследования входят лишь в число дополнительных, поэтому, если эксперту все ясно и без них, приобщать их к делу необязательно, — заверил собеседник «ВМ».

Группа Уральского политехнического института под руководством Игоря Дятлова погибла в ночь на 2 февраля 1959 года. Подробнее о трагедии, а также самые интересные и странные версии произошедшего — в материале «Вечерней Москвы».