Закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних обсуждается депутатами Государственной думы на федеральном уровне. / Фото: http://www.bing.com/

Закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, продвигаемый депутатами Государственной думы на федеральном уровне, пока дает обратный эффект. Сразу целый сонм прогрессивных изданий счел своим долгом откликнуться на инициативу специальными выпусками, а то и радужными обложками. Апофеозом стала кампания в Интернете, где люди фотографируются с плакатами: «Я человек, а не пропаганда!»

Даже странно, почему в тоталитарном государстве, где также запрещена пропаганда наркотиков и порнографии (и давно, между прочим), до сих пор подобный почин оставался не востребован. Представляете порнозвезду со шприцем и надписью поверх обнаженной груди (или еще чего): «Я человек, а не пропаганда»? И попробуй возрази. Человек ведь? Человек!

Давайте сперва разберемся с термином. Согласно толковым словарям, пропаганда — это агрессивное распространение различных взглядов, идей, воззрений с целью укрепить их в общественном сознании. И вот уже голубой становится не просто цветом, а радуга обозначает не только явление природы.

Помнится, в Санкт-Петербурге в 2010 году был фестиваль так называемой квир-культуры. Об этой культуре можно судить по названиям произведений, представленных там: «Травести»; «Я - лесбиянка. Знают ли об этом окружающие?»; «Пиджак отца смотрит трансляцию гей-парада по телевизору».

Говорят, что именно после этого фестиваля в Питере предметно задумались о запрете пропаганды гомосексуализма. Ведь квир-организаторы тогда уверяли: «Нет ни одного законного основания, по которому государственные органы должны вмешиваться в проведение квир-фестиваля, так как наши цели не несут никакой угрозы для национальной безопасности и общественного порядка, здоровья или нравственности населения».

Действительно, какие могут быть «угрозы нравственности» от гомосексуалистов, лесбиянок, трансвеститов, садомазохистов и свингеров? Вот и иностранные персоны уверены, что никакой. Наоборот: «Процветающее и счастливое гей-сообщество - признак здорового общества». Это приветствие из прекрасного далека актера и писателя Стивена Фрая.

Его посыл про общество, которое не может быть «здоровым» без процветающего гей-сообщества, несколько озадачил. Выходит, мы пока «больны», и вылечить нас смогут только сексуальные меньшинства. Для чего, в свою очередь, потребуется сделать так, чтобы они «процвели». Если это не пропаганда, причем навязчивая, определенных и чуждых России ценностей, то что тогда?

Дело дошло до того, что в преддверии будущей Олимпиады в Сочи в российской прессе появились статьи, призывающие открыть там Pride House, дословно «Дом гордости», где «гордиться» предлагается достижениями спортсменов исключительно нетрадиционной ориентации.

В частности, в одной из публикаций говорится следующее: «Несмотря на то что официального разрешения Pride House в Сочи не получил, европейские и американские спортивные ЛГБТ-организации не намерены уступать для них это принципиальный вопрос... Сейчас ведутся переговоры с несколькими национальными олимпийскими домами, чтобы расположить сочинский Pride House под их крышей».

Довольно странная заявка на исключительность. Вроде сексуальная ориентация не допинг, успешному старту не помеха. Зачем же лишний раз ее демонстрировать без повода? Однако с политической точки зрения как раз все нормально. Власти попадают в патовую ситуацию: «не открывать» - нельзя, не поймет толерантная заграница. И «открывать» нельзя - не поймут нетолерантные россияне.

«Олимпиада длится не так долго», - заявил олимпийский чемпион, заслуженный мастер спорта СССР Михаил Девятьяров, тренер спринтерской сборной команды России по лыжным гонкам. «Если такой дом нужен нестандартно ориентированным спортсменам для общения, думаю, они могли бы потерпеть. А если всерьез, то я считаю необходимым разделять политику и Олимпиаду. Страна ждет побед, ждет рекордов, ждет праздника спорта, а не скандалов. А это чистая попытка устроить скандал. Я не уверен, что такой дом нужен в Сочи-2014, не стоит делать из спорта политические игрища».

Когда же ОНИ уяснят простой закон: действие рождает противодействие. Желая «полюбить себя заставить», хуже выдумать нельзя. Причем для самих же меньшинств.

«Речь ведь не идет о каких-то запретительных и карающих мерах, разговор лишь о том, что не надо прививать России чуждые установки. Такие вещи надо четко разделять», говорит член Комитета Совета Федерации по социальной политике Валентина Петренко. - «Я за то, чтобы рождались дети, чтобы была любовь, заложенная природой. За то, чтобы это все гармонически развивалось. И всегда считала так с юности. Если однополые пары образуются, то это все-таки исключение, нежели правило. Значит, где-то природа дала сбой, но и они имеют право на существование, коль уж так получилось. Но нам не нужно, чтобы это навязывалось. Вот и все».