Отвечать придется. 10 неудобных вопросов, которые украинские власти оставляют без ответа

С момента начала украинского кризиса все больше событий, происходящих на территории Незалежной, вызывает вопросы.

ВОПРОС № 1

Почему не выполнено соглашение от 21 февраля

В самый разгар киевского Майдана, когда вооруженные боевики закидывали коктейлями Молотова бойцов «Беркута», стороны конфликта — то есть оппозиционеры и президент Виктор Янукович — сели за стол переговоров. И договорились прекратить насилие, начать расследования совершенных под шумок Майдана преступлений, сформировать коалиционное правительство, а также провести конституционную реформу. Гарантами выполнения соглашения выступили министры иностранных дел трех держав — Германии, Франции и Польши. Однако договоренности так и не были выполнены — на Майдане продолжила литься кровь. Вооруженный переворот шел своим чередом под молчаливое согласие европейских «гарантов». Итог всем известен — президент Янукович бежал из страны, а в ряде регионов начались массовые протесты против пришедшей к власти в Киеве хунты, вылившиеся в итоге в гражданскую войну.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Леонид Поляков, заведующий кафедрой политологии высшей школы экономики:

- Я считаю, что это — постыдное свидетельство предательства или сознательно задуманной провокации. Можно сказать, что Януковича просто «развели»: вынудили подписать документ, который в итоге привел к его свержению. Разумеется, сегодня вспоминать об этом никто, кроме нас, не будет. Содержание договора якобы было гарантией нормализации кризиса. Речь идет в первую очередь о перспективе проведения досрочных президентских выборов и общем снижении уровня конфронтации. Декларировалось, что договор переведет ситуацию «холодной гражданской войны» в политическую плоскость. И Янукович пошел на это. А уже на следующее утро он, по сути, оказался свергнут. А Украина перешла в фазу уже «горячей гражданской войны». Здесь нужно искать корни крымского референдума, боевых действий в Новороссии и даже сбитого «Боинга». Этот договор стал катализатором распада Украины, исходной точкой трагедии целой страны.

ВОПРОС № 2

Почему Киев тормозит расследование по «майданным снайперам»

До сих пор нет результатов расследования дела «майданных снайперов», на счету которых несколько десятков погибших — как силовиков, так и их противников. Выстрелы зазвучали в очень «подходящий» момент — когда первый запал конфликта спал. Погибших от пуль «майданщиков» тут же записали в «Небесную сотню» — у протестующих появились первые мученики.

«Беркутовцы» и милиционеры также захотели отомстить за погибших товарищей. Маховик насилия раскрутился с новой силой. Многие эксперты, в том числе западные, полагают, что расстрел Майдана был выгоден только лидерам оппозиции. И даже заподозрили их в намеренном уничтожении улик. А киевские власти до сих пор не спешат с расследованием.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Андрей Кошкин, член ассоциации военных политологов:

- Объективное расследование невыгодно тем, кто сегодня находится у власти в Киеве. Есть масса информации по этому вопросу, уже получившей подтверждение. Например, видеозаписи, сделанные самими снайперами. Уже точно известно, что находились стрелки в здании, которое было под контролем одного из лидеров Майдана — Андрея Парубия и его людей. Именно поэтому расследованию этого дела так и не дан ход. Люди, находящиеся у власти в Киеве, в том числе и Петр Порошенко, — обыкновенные временщики. Их сменят. И вот тогда истина восторжествует и мы узнаем правду. В том числе и по поводу снайперов на Майдане.

ВОПРОС № 3

Одесская Хатынь. Почему Киев тянет с расследованием

Кадры с людьми, умирающими в охваченном огнем Доме профсоюзов в Одессе, обошли все мировые СМИ. Трагедия, казалось, немыслимая в XXI веке, которую тут же назвали «одесской Хатынью» и сравнили со зверствами нацистских карателей. Что же произошло в Одессе 2 мая и кто понесет ответственность за гибель 48 невинных людей? Почему некоторые из них скончались от огнестрельных ранений или последствий жестокого избиения? Власти Украины (обещавшие провести тщательное расследование) до сих пор молчат. А итоги расследования Верховного комиссара ООН по правам человека еще менее утешительны: украинская служба безопасности (СБУ) и МВД наотрез отказываются сотрудничать с международными экспертами.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Авигдор Эскин, публицист, политолог:

- К сожалению, власти Украины не только не удосужились провести серьезное расследование зверского убийства десятков людей в Одессе, но и пытаются препятствовать выявлению правды. 9 июля состоялись слушания по этому вопросу в Европарламенте. Среди прочих свидетельств там были заслушаны показания матери погибшей в Доме профсоюзов активистки антимайдана Елены Радзиховской. После возвращения домой она подверглась такому давлению со стороны властей, что вынуждена была уйти в бега. Другим вопиющим примером затыкания ртов может служить арест Яны Айзикович (Попеску). Эта благородная женщина спасала людей из горящего дома и вывозила их из зоны опасности. Ее арестовали по обвинению в терроризме. Она томится в бандеровских застенках по сей день. Власти Украины понимают, что любое выявление фактов бросит тень на министра внутренних дел Авакова и днепропетровского олигарха Коломойского. Даже если оба фигуранта не давали прямых указаний подчиненным сжигать людей живьем и добивать раненых, они должны нести ответственность за их действия. А в любом правовом государстве все правительство ушло бы в отставку после такого страшного побоища. Однако на Украине надеются, что все забудется....

ВОПРОС № 4

Почему Киев не возвращает долг по газу

Украина задолжала России за газ уже более 5,3 миллиарда евро. Многочисленные обещания начать выплаты по счетам пока так и остаются обещаниями. Европейские партнеры Незалежной уже заявили, что не готовы оплачивать ее долги. Осень уже не за горами, а счета, выставляемые Газпромом Нафтогазу, увеличиваются ежедневно. Каким образом на фоне разгорающейся гражданской войны Киев собирается оплачивать многомиллиардные долги — до сих пор неизвестно. Складывается впечатление, что украинская сторона просто тянет время, выторговывая для себя лишние дни и недели до «часа икс».

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Константин Симонов, директор фонда национальной энергетической безопасности:

- Украина сегодня — страна-банкрот и самостоятельно не сможет выплатить этот долг. Мне кажется, в Киеве рассчитывают, что Европа испугается приближения зимы и не захочет замерзать. Ведь сегодня Украина создает серьезные риски уже для европейских потребителей. И поэтому рассчитывает, что проблему решит кто-то другой: либо заплатят России, либо надавят на нас политически. Вообще это типичная украинская позиция — чтобы проблемы решались за них. Но европейцы тоже прекрасно понимают, куда клонит Киев, — именно поэтому прозвучали заявления, что долги команде Порошенко придется выплачивать самостоятельно. Но одно дело делать такие заявления летом, когда проблем с газом нет. И совсем другое — зимой. Именно поэтому Украина сейчас никуда не спешит в надежде, что холодов первыми испугаются европейцы.

ВОПРОС № 5

Почему Киев не принял план по федерализации

Сегодня на фоне развернувшейся на донетчине и луганщине полномасштабной гражданской войны уже мало кто помнит, что начинались протесты нынешних ополченцев мирно. И ни о какой независимости речи не шло. Люди потребовали от новых киевских властей федерализации — то есть получения регионами больших полномочий. По сути украинцы повторили сценарий начала гражданской войны в США 1861–1864 годов, которая тоже началась с попытки ограничить экономическое давление Вашингтона, а в итоге вылилась в десятки тысяч американских трупов. Причем поначалу украинская верхушка заявляла, что готова рассматривать вопрос о федерализации.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Михаил Берандзе, доцент дипломатической академии МИД РФ:

- Давать политическую оценку деятельности властей Украины достаточно сложно. У каждого государства есть понимание такой категории, как национальные интересы. Тут самый главный вопрос — какой интерес у Украины в продолжении силового сценария и отказе от федерализации? Речь здесь может идти в первую очередь о территориальных интересах. Хотя нельзя исключать и некого влияния извне. Я уверен, что необходимо использовать исключительно мирные средства разрешения спорных моментов — будь то прямые переговоры с «акторами» или при посредничестве других государств. Мирного разрешения споров необходимо придерживаться хотя бы потому, что этот принцип заложен в уставе ООН. В статье второй этого документа говорится, что государство должно воздерживаться от применения силы.

ВОПРОС № 6

Почему Киев, вопреки обещаниям, бомбит мирные населенные пункты

Многочисленные обещания Петра Порошенко не подвергать бомбардировкам и артобстрелам мирные населенные пункты на юго-востоке так и не были выполнены. Причем помимо обычных снарядов на головы жителей Славянска, Краматорска и пригородов обрушились кассетные бомбы, а также фосфорные боеприпасы — запрещенные к применению в населенных пунктах. Взрывы звучат и в пригородах Донецка и Луганска. А мировая общественность привычно безмолвствует.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Виктор Кувалдин, заведующий кафедрой общественно-гуманитарных дисциплин московской школы экономики МГУ:

- Петр Порошенко взял курс на военную победу. А при нынешнем состоянии украинской армии никаким иным способом, кроме как используя такие варварские методы, они не могут достичь своей цели. Возможно, им не помогут и бомбардировки. Мировая общественность пока что молчит, и это тоже важный фактор расчета. Порошенко дали некоторое время (в первую очередь, конечно, благодаря влиянию и поддержке Вашингтона), но оно может очень скоро подойти к концу. Здесь, как мне кажется, все зависит от того, как завершится история с малайзийским «Боингом». У Европы есть такая неприятная особенность — некоторые вещи она в упор не замечает. Но сейчас катастрофа поднесла к Украине такое «увеличительное стекло», что не видеть происходящее на территории этой страны становится невозможно. Например, инспекторы ОБСЕ заговорили, что гибнут ни в чем не повинные люди.

ВОПРОС № 7

Кто убил Музычко

Одна из тайн украинского переворота — гибель одного из лидеров Майдана, координатора «Правого сектора» Александра Музычко, известного также как Сашко Билый. 24 марта 2014 года он был найден застреленным в Ровенской области. Киевские власти сначала начали говорить о «русском следе» в этом деле, а потом объявили, что Музычко покончил с собой при задержании (в этом районе проходила операция по обезвреживанию банды). Однако свидетели говорят, что когда тело было обнаружено, его руки были скованы наручниками, а в груди сидело две пули. «Правый сектор» обвинил в убийстве министра внутренних дел Украины Арсена Авакова. А результатов расследования нет, и конкретных виновных в смерти одного из полевых командиров Майдана не названо до сих пор.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Богдан Безпалько, замдиректора центра украинистики и белорусистики МГУ:

- Киевским властям невыгодно расследовать это убийство. Это была казнь, совершенная, скорее всего, силовиками. Сашко Билый был убежденным украинским националистом. Он воевал против России, пытал пленных солдат, будучи помощником Дудаева. Но он всегда действовал топорно. И своими действиями компрометировал хунту. Именно в силу этих обстоятельств он стал неудобен. После того как Музычко прилюдно таскал за галстук прокурора, а Яценюка называл «кроликом», он был обречен. В своем видео, которое он выложил в Сеть за несколько дней до гибели, Музычко сказал, что его собираются убить люди, захватившие власть в Киеве. И никто не сомневается, что так и произошло. А после начала гражданской войны об убийстве мало кто помнит. Каждый день появляются новые инфоповоды. А после падения «Боинга» вряд ли кто-то будет требовать расследования убийства какого-то там националиста.

ВОПРОС № 8

Почему Порошенко не стал соблюдать перемирие

Незадолго до инаугурации нового украинского президента Петра Порошенко официальный Киев и представители Донецкой народной республики объявили перемирие сроком на семь дней — с 20 по 27 июня. В первый же день пришло сообщение, что оно было сорвано. Киев обвинил в обстрелах блокпостов ополченцев. А представители ДНР продемонстрировали впечатляющие кадры бомбардировок и артобстрелов мирных населенных пунктов украинскими силовиками.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Владимир Жарихин, заместитель председателя института стран СНГ:

- Модель поведения Порошенко и лидеров оппозиции, бывших до него, одна и та же. Заключается соглашение с участием представителей ЕС, России, а потом про него забывают. Это началось еще 21 февраля. В обоих случаях мы слышали обещания, а на следующий день увидели срыв соглашения. В подписании обоих документов не участвовали представители США. Арсений Яценюк, после того как президент России Владимир Путин и президент Швейцарии Дидье Буркхальтер обнародовали план по урегулированию ситуации на Украине, прямо сказал: зачем рассматривать этот проект, если в его разработке не участвовали американцы. Тем самым еще раз доказав, что власти Украины находятся сегодня под контролем США. А Соединенные Штаты не заинтересованы в завершении конфликта.

ВОПРОС № 9

Почему Киев так и не создал гуманитарные коридоры

После начала бомбардировок Славянска и Краматорска, когда появилась информация о жертвах среди мирного населения, мировая общественность возмутилась. И чтобы ее успокоить, киевские власти объявили о создании гуманитарных коридоров. Однако на деле никаких проходов для гражданских создано не было — и почти каждый раз им приходилось пробиваться с боем. Во время одного из прорывов погибли журналисты ВГТРК Игорь Корнелюк и Антон Волошин.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Александр Михайленко, профессор кафедры внешнеполитической деятельности России РАНХИГС при при президенте РФ:

- Так и неоткрытые гуманитарные коридоры — это только часть проблемы. Сегодня украинские власти не делают практически ничего, чтобы урегулировать разрастающийся конфликт. Их цель сегодня — любыми средствами задушить Донецкую народную республику. Мало кто знает, но гуманитарные коридоры пообещали открыть только в случае, если ополченцы сложат оружие. Ясно, что ополченцы этого не сделают. Этот вопрос можно решить только в случае проведения переговоров. Но этого не делается. Ополченцам говорят: вы сложите оружие, мы вас пролюстрируем, выясним, кто вам помогал, кого-то пошлем в тюрьму, а только потом создадим гуманитарные коридоры. Понятно, что на это ДНР никогда не пойдет.

ВОПРОС № 10

Кому выгодна катастрофа над Донбассом

Известие о потерпевшем в небе над Донбассом малайзийском «Боинге-777» способно изменить весь расклад сил на Украине. Основная версия: самолет был сбит. Украинская сторона тут же бросилась обвинять в случившемся контролирующих район ополченцев и даже намекать, что ракета могла быть выпущена с российской территории. Тем более что утром 17 июля с подачи Киева прошла информация о якобы попавшем в руки ополченцев зенитно-ракетном комплексе «Бук». Однако эксперты уверены: у ополченцев не было технической возможности сбить лайнер, следовавший на высоте более десяти тысяч метров даже при наличии у них «Бука». А на страницах отдельных западных СМИ уже начала подниматься новая волна антироссийской истерии.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Юрий Кнутов, военный эксперт, директор музея ПВО:

- Европа сегодня оказалась на перепутье — идти за Америкой или начинать задавать неприятные вопросы Украине. И для Киева лайнер был сбит удивительно вовремя. Конечно, после такого вся Европа поднимается против России: требует новых санкций, поставок оружия Украине, а то и вовсе введения миротворцев НАТО. То есть сделает все то, чего украинские нацисты добиваются несколько последних месяцев. Всегда говорят: ищи кому выгодно. Естественно, что ни Луганской, ни Донецкой республикам, и уж тем более России, сбитый «Боинг» не нужен. Остаются только два выгодополучателя: Украина и США. Тем более что в 1983 году подобная провокация уже была, когда мы сбили корейский «Боинг-747». Несколько лет назад был интересный случай. Самолет западной авиакомпании вышел из «Шереметьево» и пошел по «коридору», в стороне от которого было несколько наших секретных объектов. Лайнер отклонился от курса и пошел над ними. Диспетчеров, призывающих вернуться на курс, пилоты не слушали. По тревоге подняли в небо истребители. И только после этого лайнер вернулся в «коридор». Понятно, что это была разведоперация. Эта акция показывает, что использование пассажирских самолетов в провокационных целях продолжается до сих пор.

ОБ АВТОРЕ

Обозреватель интересуется мировой историей и политикой. Любит находить ответы на неудобные вопросы.