Андрей Бунич. Неделя глазами экономиста

[b]До Горбачева и Ельцина в Советском Союзе существовала административно-командная система, основанная на жестком планировании, централизации управленческих функций, тоталитарном политическом режиме и монополизме во всех его формах. В конце 80-х стало совершенно очевидно, что советские политические и экономические системы не в состоянии обеспечить будущее страны.[/b]Страна уже не могла конкурировать на международной арене с развитыми капиталистическими странами – прежде всего с США. В результате неизбежных рыночных реформ должна была сформироваться рыночная система, в которой заработали бы все рыночные механизмы. В действительности все произошло совсем по-другому.При Горбачеве начинает развиваться демократическое движение, к которому примыкает отторгнутый на тот момент бюрократическим аппаратом Ельцин, который и возглавил борьбу за более радикальный вариант реформ. Силы, им возглавляемые, воспринимались общественным сознанием как единственное спасение.При Горбачеве стал зарождаться крупный российский бизнес, и зарождался он несколькими путями. Первый путь – легализация теневой экономики. Путь второй – создание «комсомольской» экономики (через систему НТТМ). Третий путь – арендные предприятия. И тогда высшей политической номенклатуре стало ясно, что, допуская молодых и инициативных в бизнес, она может утратить свою экономическую власть. Надо было решительно противостоять этому нарождающемуся классу производственников. Тогда и начал создаваться номенклатурный капитал – государственные предприятия стали объявляться частными, потом настало время для манипуляций с чековой приватизацией и залоговыми аукционами. В результате сформировалось некое олигархическое политбюро – «семибанкирщина», и самые крупные бизнесмены стали распорядителями кусков собственности в интересах нескольких наиболее мощных политических кланов. Ничего общего ни с предпринимательством, ни с бизнесом это не имело. Просто собственность и финансы были переданы одними людьми (высшими партийными руководителями) другим людям (псевдобизнесменам), которые были уполномочены управлять ими в прямом сговоре с теми, кто им все это передал. В результате возник уродливый бюрократический монстрик, с которым мы имеем дело и по сей день.В результате абсолютно необходимые, но отвратительно проведенные экономические и политические преобразования в России скомпрометировали саму идею экономических реформ и приватизации.В результате старая олигархическая система, выстроенная в эпоху позднего Ельцина, рушится, и олигархи один за другим покидают политическую сцену. Поэтому предложенная обществу конструкция экономики не соответствует реальности и должна быть демонтирована.Теперь Путину предстоит ЗАНОВО начинать РЕАЛЬНЫЕ реформы. Все проблемы страны за это время только обострились, сама страна ослаблена, а возникшая олигархическая система еще более уродлива, чем система командно-административная.Полностью исчезли старые достоинства, добавились новые недостатки. Поэтому деятельность Путина по собиранию российских земель и оздоровлению российской экономики вызывает уважение и нуждается в поддержке. Но другого пути у России нет.