Федеральные предметные комиссии (разрабатывающие материалы для ЕГЭ) проверили около 1,5 тысяч высокобалльных работ и в 77% случаев выявили нарушения - Рособрнадзор призывает к тотальной перепроверке.

Проверки производились по заданию Рособрнадзора там, где статистика показала резкое увеличение высокобалльников по отдельным предметам.

Ранее Рособрнадзор называл 18 таких регионов, среди которых Брянская и Воронежская области, Дагестан, Ингушетия и Калмыкия. В сопроводительной записке авторы анализа объясняют, что перепроверяют "статистически значимое количество" случайно выбранных работ и благодаря такой выборке получают "срез ситуации".

"Федеральный центр на данный момент перепроверил 1,36 тысячи работ, по итогам первой волны ЕГЭ планируется пересмотреть не менее 5 тысяч работ. Ревизоры обнаружили серьезные нарушения в 77% перепроверенных работ. Оценки более чем половины материалов оказались сильно завышены - от одного добавленного балла до четырех и выше", - говорится в записке.

В 45% случаев обнаружено завышение оценки на один-три балла, в 10% - на четыре балла и более. В 16% работ эксперты нашли совпадения текста решения с текстом решения в другой работе. Кроме того, в 2% работ по биологии в Дагестане отдельные задания в бланке были выполнены другим почерком.

Такая же ситуация с ЕГЭ в Ставропольском крае (математика, 2%) и Ингушетии (13% по математике и 20% по истории). В ряде работ проверяющие оценивали невыполненные задания. Например, задания С в бланке нет, а оценка за него стоит. Такие нарушения зафиксированы в Дагестане, Ставрополье, Брянской области и ряде других регионов.

Выяснилось, что 70% перепроверенных работ по биологии в Дагестане были списаны выпускниками друг у друга или с варианта, вывешенного в интернете, еще 4% учеников имели доступ к стандартному ответу, по которому проверяются работы. По мнению проверяющих, из проверенных работ ЕГЭ по истории в Дагестане были списаны более 94%.

Схожие проблемы выявлены в Ставропольском крае: списано из разных источников в общей сложности 57% высокобалльных работ по биологии и 50% - по обществознанию.

Рособрнадзор направил эти результаты в регионы, рекомендовав тотально перепроверить высокобалльные работы. Однако по закону каждая региональная экзаменационная комиссия сама принимает решение об изменении баллов ЕГЭ. Поэтому в ведомстве опасаются, что усилия федерального центра могут быть проигнорированы, пишет в понедельник газета "Коммерсант".

ПРЯМАЯ РЕЧЬ:

Елена Щетнева, советник управления государственного надзора и контроля в сфере образования департамента образования Москвы:

- У нас пока нет ничего. Федералы должны прислать нам работы, которые они перепроверили, а мы с помощью государственной экзаменационной комиссии будем их рассматривать. Но пока к нам не поступило ничего. Высокобалльные работы проверяются только предметными комиссиями. О наших работах мы ничего сказать не можем, потому что они к нам не поступали.

Наталья Петрова, директор школы №45:

- Кто хорошо учится, тот и сдает хорошо, высокие баллы. Чтобы у нас были какие-то нарушения в нашей школе, я об этом ничего не знаю, пока все хорошо. Думаю, что проверка высокобалльных работ связана с тем, что в этом году был такой «слив» информации в интернет. Перед каждым экзаменом результаты, действительно, были выложены в сеть.