Борис Резник: Не ругайтесь с журналистами. Это все равно что стричь свинью — шерсти мало, а визгу — много

Выскочив из Твиттера, молниеподобная реплика депутата Андрея Исаева в Госдуме обернулась целым заявлением, а в прессе — шумом и гамом. Можно ли было всего этого избежать? Блиц-интервью депутата Госдумы Бориса Резника «Вечерней Москве».

— Борис Львович, опять двадцать пять. На этот раз задорная комсомольская коса нашла на камень. Что так возмутило ваших коллег?

— Пресса, конечно, не обязана быть почтительной к властям, но и этические грани не надо переходить.

— Вы считаете, случился перебор?

— Сначала, к сожалению, у наших коллег-журналистов. Начиная с явно неудачного и провокационного заголовка. Оскорбительного. Нас с тобой учили другой журналистике — не обыгрывать в негативном контексте имена и фамилии, не обыгрывать в скандальном ключе слова и т. д. И по содержанию статьи — не все по делу.

— Даже так?! Это неожиданно...

— В принципе суть статьи совершенно надуманная. Критикуют за то, что люди поменяли политическую ориентацию. Да, многие были, например, в КПСС, и я тоже. И что? Я из той партии не выходил, партбилет не выбрасывал. Партия много чего и хорошего делала. Я работал в те годы в лучшей тогда газете страны — в «Известиях». Что, и меня линчевать за это? Да, нет той партии, все изменилось, часть состоявших в той партии, прямо скажем, неоднородной по взглядам, сочли свои взгляды созвучными программным идеям новой партии. И что?

— Тогда почему вы, Борис Львович, проголосовали против принятия заявления Госдумы по этому делу?

— Никакого противоречия. Вот тут перебор со стороны коллег-депутатов. Я против именно такого продолжения «эмоционального выпада» Исаева против журналистов — в виде заявлений и петиций. Они с Гусевым обменялись, так сказать, «любезностями» — и надо было остановиться на этом. И все. А теперь этому придан всероссийский уровень, раздут вселенский скандал.

— Вы пытались отговорить не в меру горячих коллег по фракции от этого шага?

— Да, конечно. Я им говорил, что ни в коем случае не надо принимать это заявление, не надо трогать прессу. Сами себя поставите под удар.

— Как можно было избежать такой эскалации?

— Идти в суд. При Союзе журналистов есть и Коллегия по жалобам на прессу. А все вылилось в скандал... Вновь пресса предалась воспоминаниям, у кого какие счета, какая недвижимость, кто торгует свиными рульками в Пасху и т. д. Мониторинг только за сегодняшний день показывает, что количество негативных публикаций о Госдуме после принятия Заявления выросло почти в четыре раза.

— Всколыхнули. Это уже какое-то противостояние...

— Согласен. Начинается противостояние между второй и четвертой властями вместо разбирательств на уровне третьей и четвертой власти. Один партийный босс, с которым я был знаком, любил повторять: «Не ругайтесь с журналистами. Это все равно что стричь свинью — шерсти мало, а визгу — много».

СПРАВКА

Борис Резник — депутат Государственной Думы РФ, член комитета по безопасности и противодействию коррупции. Долгое время являлся собкором газеты «Известия» по Дальнему Востоку.

Читайте также

Второе пришествие Железняка

Колонка нашего обозревателя Олега Фочкина

19 марта Госдума после бурного обсуждения приняла заявление «О недопустимости злоупотребления средствами массовой информации правом на свободу слова». Поводом к этому стала недавняя публикация в «Московском комсомольце», где, по оценке авторов документа, речь шла об оскорблении депутатов-женщин. В этом документе данная публикация расценивается как злоупотребление конституционным правом журналиста на свободу слова.

Не будем оценивать саму статью, поскольку «МК» всегда славился резкостью своих публикаций и выступал на грани фола. Однако создается впечатление, что депутаты просто не читали статью «Политическая проституция сменила пол» или не поняли ее. Более серьезные выводы и предположения даже делать не хочется (далее…).