Экс-главный тренер сборной России по хоккею Владимир Плющев – «Вечерке»: Финал Швеция–Финляндия я предсказывал

[i]Экс-тренер сборной России Владимир Плющев – один из тех хоккейных специалистов, кто всегда охотно идет на контакт с пишущей и снимающей братией. Разумеется, не отказал Владимир Анатольевич в интервью и корреспонденту «Вечерки», любезно согласившись прокомментировать итоги олимпийского турнира в Турине.[/i][b]– Владимир Анатольевич, так какие впечатления оставил у вас олимпийский хоккейный турнир?[/b] – В целом турнир оставил приятные впечатления, было много интересных, запоминающихся матчей, благо что в составе целого ряда команд присутствовало много первоклассных мастеров, за игрой которых всегда любопытно наблюдать.[b]– Как известно, квартет полуфиналистов полностью составили представители европейских стран. Вполне возможно, что благодаря этому возобновятся старые разговоры о превосходстве европейской школы хоккея над североамериканской, как это было после Игр в Нагано? [/b]– Я бы не стал утверждать столь категорично. Давайте не забывать, что из-за локаута большинство североамериканских игроков потеряли целый сезон. На таком высоком уровне это слишком большая роскошь, и возместить тактическое и физическое отставание, утраченное за это время, весьма сложно. Ведь не случайно и канадцы, и американцы довольно слабо выглядели физически на протяжении всего турнира и заметно уступали в данном компоненте большинству европейских команд. Так что говорить о несомненном превосходстве европейцев я бы не стал, но то, что уровень ведущих сборных Старого Света достаточно высокий, и то, что в матче между лидерами все могут решить нюансы, – это факт.[b]– Хоккейный турнир в Турине уже практически подошел к своему логическому завершению, и одним из его итогов стало обилие травм, обрушившихся на ведущих игроков многих команд. Как вы полагаете, в такой ситуации руководители НХЛ не задумаются о целесообразности участия звезд своей лиги на последующих Олимпийский играх?[/b] – Знаете, большинство повреждений хоккеисты получают во многом по причине своей физической неготовности к моменту начала соревнований. Турнир высочайшего уровня, подобный Олимпиадам, всегда проходит в сверхжесткой борьбе, и если игрок подошел к нему не в лучшей форме, то избежать травм в такой ситуации чрезвычайно сложно.[b]– Давайте обратимся непосредственно к игре нашей сборной. С чем связаны значительные перепады настроения, свойственные российским хоккеистам, как на протяжении группового этапа, так и в матчах на выбывание? [/b]– Трудно спорить с тем, что в Турин мы привезли довольно сильную команду. Были определенные проблемы в обороне, которые, по моему личному мнению, могли были быть решены еще до начала Игр, но в конце концов что пригласили, то пригласили, и за это в первую очередь несут ответственность менеджеры и тренеры сборной России. И как мне кажется, расчет в первую голову был сделан на индивидуальные действия отдельных мастеров, которые в достаточном числе присутствовали практически во всех звеньях. В то же время командные взаимодействия заметно страдали, во многом потому, что тактических вариантов ведения игры у нас, по большому счету, недоставало. Что касается полуфинального поединка с финнами, то здесь подопечные Эрки Вестерлунда продемонстрировали отличную командную игру и отменную физическую готовность, помноженную на высокое мастерство своих лидеров, что не позволило нашим ребятам проявить свои лучшие качества.[b]– Отсутствие в матче с Финляндией дисквалифицированного Евгения Малкина в какой-то мере повлияло на конечный итог поединка, особенно учитывая то обстоятельство, что нашему тренерскому штабу пришлось перекраивать практически все звенья?[/b] – Я бы не стал говорить, что отсутствие одного Жени Малкина сильно повлияло на исход матча. В нашей сборной достаточно опытных нападающих, которые в состоянии восполнить потерю Малкина, тем более что Евгению всего 20 лет и на роль лидера он пока не тянет. Конечно, потеря любого игрока может повлиять на действия команды, но не настолько серьезно, чтобы этим объяснять причины неудач. Тем более что и другие ведущие сборные не избежали потерь, в том числе и финны.[b]– В чем причина того, что на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити или же на последнем чемпионате мира в Вене, в матчах с американцами, канадцами и теми же финнами нам удавалось «возвращаться» в игру из, казалось бы, безнадежных ситуаций, а в пятничном поединке с командой Суоми наша сборная не смогла обеспечить хотя бы минимальную интригу?[/b] – В данном случае финны навязали нам очень жесткую и плотную борьбу, при этом регулярно поддерживали высокий темп, что, видимо, оказалось полнейшим сюрпризом для российских хоккеистов, и тренерского штаба в частности, поскольку в тактическом мышлении соперник нас очевидно превзошел.[b]– Вас не удивило столь уверенное выступление на протяжении всего турнира сборной Финляндии?[/b] – Ни в коей мере. Я видел практически все их матчи. Они гораздо проще нас сыграли с канадцами и вполне уверенно разобрались с чехами и американцами, проведя все встречи без шараханья из стороны в сторону, четко следуя заданному курсу.[b]– Возвращаясь к российской команде, хочется спросить вот о чем. С вашей точки зрения, в какой мере смогли проявить себя в Турине наши молодые надежды – Ковальчук, Овечкин и Малкин?[/b] – Разумеется, не в полной мере реализовал себя на турнире Илья Ковальчук. Что тому виной, еще предстоит разобраться. Все-таки на сегодняшний день Илья – один из лучших бомбардиров в НХЛ и, по большому счету, за исключением матча с Латвией не показал того, чего от него ждали на Олимпиаде. Что касается Жени Малкина и Саши Овечкина, то они сыграли на своем стабильно высоком уровне. Овечкин постоянно был заметен на острие атаки, в то время как Малкин удачно нашел себя в роли плеймейкера. Плюс к тому они вполне убедительно выглядели на фоне более опытных звездных партнеров, таких как Ковелев, Дацюк, Яшин, и, несомненно, могут занести прошедший турнир себе в актив.[b]– Тем не менее в матче за третье место как молодые, так и опытные хоккеисты нашей команды выглядели на редкость безвольными?[/b] – Здесь я полностью согласен. Игра с чехами мне абсолютно не понравилась не по накалу, не по исполнению. Мне показалось, что эту встречу мы проиграли до момента выхода на лед не потому, что мы слабее чехов, а потому, что наши амбиции на золото были слишком велики.Уступив в полуфинале, мы посчитали ниже своего достоинства бороться за бронзу, что конечно неправильно. Игроки сборной России выглядели слишком инфантильными, за исключением редких моментов, когда они все же вспыхивали. То же самое можно сказать о тренерах. Я твердо убежден, что наставники, несмотря на неудачную игру, должны не сдаваться до конца и пытаться всяческими способами изменить не устраивающий их ход событий. Конечно, обидно за упущенный шанс по-настоящему блеснуть на Олимпиаде, поскольку у нас действительно подобралась сильная команда, и большой вопрос, когда нам еще удастся собрать столь звездный состав. И все же хочется верить, что уже в ближайшем будущем наши молодые ребята наберутся необходимого опыта и покажут результат, соразмерный своему таланту.[b]– Владимир Анатольевич, согласитесь, мало кто ожидал одновременно увидеть в финале сборные Швеции и Финляндии? В этой связи хотелось бы услышать ваш прогноз на исход решающего поединка.[/b]– Вы не поверите, но я как раз был в числе тех, кто подобный финал прогнозировал, и еще тогда сказал, что олимпийскими чемпионами станут шведы