Вячеслав Иванов: Мы начинаем размножаться по пчелиному принципу. И это опаснее водородной бомбы

- То, что я вам говорю, может показаться странным и диким. И я отдаю себе отчет в этом, - то и дело повторял Вячеслав Всеволодович Иванов во время лекции, состоявшейся на днях в Российской антропологической школе. 

Опасения ученого с мировым именем были не напрасными. Если первая часть лекции была вполне научной (в ней Иванов рассказывал о последних открытиях антропологов), то вторая часть - ошеломляла. Казалось, что солидный ученый превратился в писателя-фантаста, рассказывающего слушателям увлекательнейший сюжет нового бестселлера. Коснувшись проблемы ответственности человека перед знанием, которым он владеет, Вячеслав Всеволодович рассказал то, о чем в научных кругах предпочитают молчать.

О существовании цивилизаций до нас

На изучение некоторых отраслей истории наложен запрет.

Принято не говорить о том, что в истории человечества существовали периоды значительного изучения человеком природы, закончившиеся катастрофой. Многие открытия современной науки уже были известны человеку. Современные ученые не сомневаются, что Платон был прав, когда говорил о существовании высокоразвитых государств. 

В современном мире принята точка зрения, что цивилизация развивалась по пути усложнения. Однако это совсем не так, и примеров тому много. 

Например, некоторые современные ученые говорят, что древняя китайская книга "Ицзин", которую долгое время использовали для гаданий, на самом деле имела куда более высокое предназначение.  В линиях гексограмм изложена одна из интерпретаций двойной спирали ДНК. Да, и что удивительно, само название "Ицзин" означает "трансформация живого". 

Известно, что уже в античные времена существовал некий прибор, который ученые условно называют античным компьютером. Этот прибор связан с именем Архимеда. И у Цицерона можно найти запись, когда в доме одного богатого римлянина он встретил загадочное устройство, принадлежащее Архимеду. Цицерон был потрясен: механический прибор показывал затмение луны и солнца, рассчитывал даты проведения Олимпийских игр. 

Судя по всему, именно его в 1901 году случайно обнаружили у острова Андикитира ныряльщики за губками. Почти полвека прибор пролежал под кучей античного "мусора", но после реконструкции занял свое место в Афинском археологическом музее. И возможности его до сих пор преподносят исследователям сюрпризы. 

Пример развитой, но погибшей цивилизации мы можем рассмотреть на примере Индской цивилизации, существовавшей три тысячи лет до н.э. в бассейне Инда, на территории современного Пенджаба. Раскопки там обнаружили около семидесяти городов, очень похожих на наши нынешние. В них было все, что есть у нас: многоэтажные дома с окнами, почти современная система канализации и водоснабжения. Письменность этой цивилизации до сих пор не расшифрована, но мы вполне можем судить о великолепно развитой математике и астрономии. На эту находку очень мало ссылаются, потому что не понимают, как вписать ее в историческую канву. Очевидно, что развитая культура полностью погибла вследствие какой-то катастрофы.

Социальное невежество - путь к катастрофе

Я даже рад тому, что сегодня в нашей стране наука застопорилась. Может быть, это к лучшему. Нужно отдавать себе отчет: сегодня угроза жизни человечеству происходит от быстрого развития науки. Или, правильнее сказать, так: от быстрого развития науки и недостаточного развития социальных институтов.

Насекомые тоже разумны

Судя по всему, опыт создания разума был поставлен дважды. И впервые - до нас - на пчелах, муравьях, осах, термитах. Эти насекомые - действительно мыслящие существа. Они владеют математикой и языком. Пчелы умудряются сохранить пространственное сознание, даже когда их окуривают дурманящими травами. Пчелы могут решать коллективные задачи. У них великолепные математические способности. В улье технические и бытовые вопросы решены лучше, чем у людей. (Есть интересная теория, которая говорит о том, что этими социальными насекомыми управляет единый мозг. И все насекомые - это как бы одно, но разрозненное тело, которое выполняет  задачу, которую этот мозг генерирует).

Однако природа не останавливается и создает человека. ТО есть от опыта создания единого коллективного разума природа обратилась к индивидуальному разуму человечества. Почему? Ответ на этот вопрос дает учение Вернадского о ноосфере. Академик Вернадский говорил, что над геологической сферой Земли надстроена биосфера, а еще выше - ноосфера, сфера разума, которая была создана человечеством в целом. 

Очень похоже, что этой ноосферы нет ни у пчел, ни у муравьев, ни у термитов. Она есть только у человека. И именно ноосфера нужна Вселенной. 

Размножение по пчелиному принципу

Сейчас наука предоставляет нам пугающие возможности. Самая страшная из которых - возможность размножения по пчелиному принципу. Благодаря суррогатному материнству и ЭКО функция размножения отделяется от любви и семьи. Что будет дальше - прекрасно описано в разнообразных антиутопиях, когда право размножаться предоставлено, например, одной особи, а остальные несут функцию "трудовых" пчел. И этого никак нельзя допускать. Ведь именно в этот момент исчезает подсознание, индивидуальность.

Наша задача - понимать, что, изучая человека, мы имеем дело с очень опасным материалом. Открытия в этой области могут быть опаснее водородной бомбы.

Погибнет ли цивилизация

Думаю, нет.

Известно, для того чтобы возникла жизнь, должно было соблюстись шесть условий. Они были выполнены после Большого Взрыва. Значит, Вселенная как бы изначально подстраивалась под то, что в ней должен возникнуть человек.

И в этом случае вряд ли из-за появления одного или многих безумцев будет уничтожено все человечество.  

Я много лет изучал мифы, из которых можно судить о древней нашей истории. В мифах разных народов существует один и тот же мотив. Однажды Бог задает вопрос: а не уничтожить ли мне людей? А зачем они нужны вообще? Но во всех этих мифах обязательно находится другой бог, который отвечает: если не будет людей, кто же будет перемалывать зерно ( это считалось очень нудной женской работой), кто же будет готовить хлеб для жертвы?

Я думаю, люди нужны для того, чтобы делать эту жизнь интересной Вселенной.

Мы - это огромная информационная сила, которая нужна Космосу.

Но для того чтобы эта сила не была разрушена, несмотря на самые пессимистические прогнозы, должен приложить труд каждый из нас. Я думаю, это не так сложно. Нужно просто трудиться. Делать то, что интересно вам. На благо ноосферы и цивилизации.