Надо обсудить. Оскар 2026. Интервью с продюсером Ильей Бачуриным
Гость:
Илья Бачурин — директор Москонцерта, продюсер, сооснователь кинотелевизионной студии Главкино, директор по церемониям Олимпийского оргкомитета «Сочи 2014»
Церемония «Оскар 2026» оставила неоднозначное впечатление. Насколько, по вашему мнению, результаты этой премии отражают реальные художественные достижения прошедшего года, и какие из ключевых решений академиков (победители в главных номинациях) вызывают наибольшие вопросы или разочарования? Многие критики сходятся во мнении, что «Оскар» теряет свой прежний авторитет и уровень. С чем вы связываете эту тенденцию? Это результат снижения качества самих номинированных фильмов, или же премия просто стала заложником стремления к политкорректности, инклюзивности и ориентации на стриминговые платформы, что неизбежно влияет на выбор победителей? Ежегодно победа в категории «Лучший фильм» вызывает все больше споров. Кажется, что академики выбирают не самый сильный, а самый «правильный» или «безопасный» фильм. Насколько это справедливо для «Оскара 2026», и не приводит ли такой подход к тому, что зритель перестает ориентироваться на премию как на показатель выдающегося кинематографа? Есть ли в сегодняшнем «Оскаре» тот нерв, то ощущение события, которое было раньше, или это уже скорее формальное подведение итогов, предсказуемое задолго до объявления победителей? Следует ли академикам пересмотреть свои приоритеты, вернуться к более строгим художественным критериям или, наоборот, радикально изменить формат, чтобы оставаться актуальными?
