«Мышиная возня»: зачем США пытаются внедрить в Совбез ООН новых членов
Сюжет:
Эксклюзивы ВМ
Предложение о введении в состав Совета Безопасности ООН новых участников — это попытка США обесценить значимость самой организации и шанс приблизить войну РФ с коллективным Западом. Такое мнение в беседе с «Вечерней Москвой» выразил политолог Дмитрий Журавлев.
Кто входит в Совбез ООН
О необходимости внедрить в Совбез ООН на постоянной основе такие страны, как Германия, Япония и Индия, высказался накануне американский лидер Джо Байден. На первый взгляд кажется, что ничего плохого в этой идее нет. Но это лишь на первый взгляд, пояснил Журавлев:
— ООН создавалась как международная площадка с двуполярным миром, где ведущие роли отводились США и СССР. Сегодня по большому счету ничего не изменилось. Сам Совбез состоит из 15 членов. Среди них есть пять постоянных: Россия, США, Франция, Китай и Великобритания.
А вот еще десять стран, как уточнил спикер, избирались на два года с учетом их географического расположения таким образом, чтобы были представлены государства из разных частей планеты.
Любые решения в совете принимаются большинством в девять голосов, но у постоянных членов есть право наложить вето на решение, которое они посчитают неприемлемым.
Отобрать у РФ рычаг давления
— Возникает вполне резонный вопрос: зачем нужны новые постоянные члены в СБ ООН? Они нужны для того, чтобы пошатнуть значимость организации, сделать так, чтобы любые решения РФ можно было подавить большинством голосов уже новых членов, которые, вероятнее всего, будут придерживаться прозападного курса, — уточнил собеседник «ВМ».
Спикер подчеркнул: также вся эта «мышиная возня» с новыми участниками связана с попыткой перекрыть для РФ последний рычаг давления на международном уровне.
— США тем самым пытаются сделать все возможное, чтобы мы лишились единственного на сегодняшний день шанса влиять на неприемлемые решения коллективного Запада, — сказал Журавлев.
Почва для новых конфликтов
Есть у байденовской инициативы о внедрении в Совбез новых членов и иное значение, продолжил эксперт:
— Так как в уставах ООН нет пятой статьи Вашингтонского договора, как в Уставе НАТО, то войска ООН смогут более свободно входить на те территории, где ведет военные действия российская сторона.
А это означает, что США неосознанно создают новую почву для будущих международных конфликтов, заключил спикер.
