Обет стыдливого молчания: как отреагировала Европа на нападение США и Израиля на Иран

Субботний день 28 февраля ознаменовался в Израиле не традиционным отдыхом и поклонением Богу, а совместным с США нападением на Иран. Какие же цели преследует коалиция?

После провала длительной кампании психологического давления и предъявления разного рода переговорных требований, отдающих откровенным ультиматумом, Дональд Трамп все-таки решился на военную операцию против Ирана, цель которой ясна: поражение систем военного и гражданского управления страны с тем, чтобы вызвать внутренний хаос, протестные выступления и в результате — смену нынешнего режима на вполне подконтрольный, а-ля венесуэльский. И в качестве приза объединить под своей пятой две самые богатые нефтью страны — Венесуэлу и Иран и, соответственно, иметь возможность диктовать свою энергетическую волю и основному сопернику — Китаю, и своим же европейским союзникам.

Во всяком случае Трамп явно надеялся, что в апреле в Пекин на важные переговоры с председателем Си он отправился бы с сильным аргументом в рукаве. Ведь, как полагает экономист Андрей Бунич, вся эта ситуация с попыткой США установить энергетическую блокаду Китая была давно предсказуема:

— Посудите сами, более 80 процентов иранской нефти, находящейся под западными санкциями, отправляется в Китай. Сама Поднебесная потребляет до 12 миллионов баррелей импортируемой нефти в сутки. И ее энергопотребление растет. Тем более что нефть и нефтепродукты и от Ирана, и от нас Китай получает с известным дисконтом. Что остается делать Трампу, если изоляция и отбрасывание Китая были основой его предвыборной внешнеполитической программы? Одно — ударить по Ирану. В обстановке развязанной войны и угрозы перекрытия Ормузского пролива главной надеждой для Китая останется Россия. Парадокс ситуации в том, что Трамп, старавшийся как-то оторвать Россию от Китая, своим новым военным демаршем лишь укрепит наши связи с Поднебесной.

Собственно, в лицемерном характере утверждений Трампа об исходящей от Ирана угрозе для национальной безопасности США никто и не сомневался. Примерно так же пресловутой ракетной угрозой Ирана для Европы объясняли в Вашингтоне установку в той же Польше элементов американских систем ПРО, которые в реальности были изначально направлены против наших стратегических сил. Вот только новый этап борьбы Дональда Фредовича за восстановление американской гегемонии в мире через господство в энергетической сфере больно бьет именно по Европе, отрезанной усилиями ее элиты от наших ресурсов, еще больше снижая ее конкурентоспособность. Ведь сами Штаты теперь — видный экспортер нефти и СПГ, а потому в результате спровоцированного конфликта в районе Персидского залива даже выиграют от скачка цен. Потому в Европе царит растерянность: резко критиковать действия США и «папочку Трампа» не принято, но ситуация явно играет против Старого Света. Недаром Франция даже выступила одним из инициаторов — вместе с Россией и Китаем — срочного созыва заседания Совбеза ООН.

— В Европе с полной поддержкой американской агрессии против Ирана выступила лишь Кайя Каллас, — отмечает политолог, директор Института международных политических и экономических стратегий Елена Панина, — но ее отставка на фоне общего недовольства ею и конфликта с властолюбивой фон дер Ляйен видится все более реальной. Выясняется, что даже покорные союзники могут проявить непослушание, особенно если имеют надежду на смену власти у гегемона. Таким образом сам Трамп оказывается все в большей изоляции.

Впрочем, «большая тройка» — Мерц, Макрон и Стармер — не нашла ничего лучшего, как осудить — нет, не Вашингтон, а ответные удары Ирана по военным объектам в «соседних странах». Тут, правда, есть нюанс. Тегеран ведь не просто так решил наконец ответить на логистическую, да и политическую поддержку монархиями Персидского залива американо-израильского нападения. А потому прежде всего иранские беспилотники стали попадать не только по военным базам, аэродромам и военным объектам США и их союзников, но и по промышленным зонам, нефтепромыслам и заводам в Саудовской Аравии, Кувейте, Бахрейне, Эмиратах. Во-первых, им продемонстрировали, что американский защитный зонтик, ради которого в эти страны и были допущены пентагоновцы, на деле ненадежен и весьма «дыряв». А потому овчинка не стоит выделки. Но главное — наносится удар по репутации этих государств, которые годами прекрасно зарабатывали, не только торгуя нефтью и газом, но и представляя себя тихими гаванями для стабильного ведения бизнеса. Теперь их ждут немалые потери не только от прямых попаданий иранских ракет и беспилотников по промышленным объектам и отелям, но и от утраты прежнего имиджа.

Видно, что цель Тегерана — заставить местные монархии под угрозой все больших потерь через свое лобби в Вашингтоне надавить на Трампа, чтобы он максимально ограничил свою операцию и поспешил найти компромисс. Есть у западных союзников США и еще одна проблема: общественное мнение там сформировалось явно в пользу поддержки палестинцев и создания их независимого государства. Тем более что «переселение народов» привело к тому, что мусульмане и во Франции, и в Британии становятся немаловажной частью электората, настроенного резко антиизраильски. В результате в Европе прошла волна признания права палестинцев на собственное государство, идея которого пользуется мощной поддержкой и Ирана. Вряд ли против Израиля в натовских странах могут принять какие-то реальные санкции, но осудить его действия в той или иной форме придется. Хотя и с многочисленными оговорками. Но для Парижа и Лондона главное — избежать его постановки на одну ступень с Россией, которая для европейских элит «абсолютное зло».

Такой обет стыдливого молчания в своей манере прервала лидер немецкой левой партии своего имени Сара Вагенкнехт: «Что за двойные стандарты!? Когда Россия начинает свою операцию против Украины, опасаясь размещения у своих границ военных и ракет, потому что она чувствует себя из-за этого в опасности, то это агрессивная война, но когда США и Израиль бомбят Иран, потому что Израиль опасается приобретения Ираном возможности производства ядерного оружия, то это самооборона». Собственно, и наш МИД не стал на этот раз ограничиваться выражением серьезной озабоченности и четко расставил акценты: «Осуждения заслуживает и тот факт, что атаки вновь осуществляются под прикрытием возобновившегося переговорного процесса, якобы призванного обеспечить долгосрочную нормализацию обстановки вокруг Исламской Республики, и вопреки доводившимся до российской стороны сигналам об отсутствии у израильтян заинтересованности в военной конфронтации с иранцами». Ну, мы это уже проходили.

Естественно, сейчас эту историю экстраполируют и на наши переговоры с украинцами при американском посредничестве. Недаром Москва пригрозила, что может выйти из процесса, если Киев не согласится освободить оставшуюся часть Донбасса. Нет смысла вести осмысленный диалог с «играющими в переговоры».

СПРАВКА

Ормузский пролив — узкий, стратегически важный пролив Аравийского моря, соединяющий Персидский залив на юго-западе с Оманским заливом на юго-востоке. Северное побережье принадлежит Ирану, а южное — Объединенным Арабским Эмиратам.