Главное
Путешествуем ВМесте
Карта событий
Смотреть карту
Приметы и советы

Автор

Надежда Симонова
Помилованные насмерть
[i][b]Всем пятистам восьмидесяти приговоренным к высшей мере наказания смерть заменят на пожизненное заключение или двадцать пять лет лишения свободы. Подавляющее большинство москвичей высказывается против отмены смертной казни. Они опасаются, что к помилованным прибавятся сотни, а то и тысячи преступников, совершивших убийство только на том основании, что собственная жизнь им отныне гарантирована государством.[/b]До тех пор, пока на территории всей России не будут введены суды присяжных, никто не может осудить человека на смертную казнь. Такое решение принял Конституционный суд. Но вопрос об упразднении высшей меры наказания не становится от этого менее острым.В ходе опроса взрослого (старше 18 лет) населения, проведенного Научно-исследовательским центром при Институте молодежи, по общемосковской выборке было опрошено 400 респондентов. В качестве экспертов выступили 50 сотрудников МВД и 23 бывших заключенных, в том числе отбывавших наказание в пермских и мордовских лагерях. Социологи выяснили, что за запрет чрезвычайной меры наказания высказывается только два процента москвичей.[/i]А среди опрошенных сотрудников МВД и бывших «зэков» таких не оказалось вообще.В ходе опроса многие респонденты напоминали, что в США, например, смертная казнь применяется даже по отношению к несовершеннолетним. Некоторые из опрошенных бывших заключенных прямо говорили, что в «зоне» встречали «такую мразь», что даже расстрел для них малое наказание. По данным других социологических опросов, все пенсионеры без исключения считают необходимым физически уничтожать убийц и насильников. А вот восемьдесят процентов школьников выступают против смертной казни. Это дает повод «гуманистам», ратующим за отмену высшей меры наказания, утверждать, что наша молодежь — лучше и добрее нас. На мой взгляд, дети просто смотрят на все через «розовые очки», отрицая саму возможность стать жертвами преступления.А категоричное суждение стариков — не от того, что они озлобленные и жестокие. В них говорит жизненный опыт и мудрость прожитых лет.Ежегодно у нас совершается около тридцати тысяч убийств. И отмена высшей меры наказания, как доказывает исторический опыт, не сможет снизить эту цифру. Если многих преступников боязнь за собственную жизнь останавливает у последней черты, то обещанная относительная неприкосновенность развяжет им руки. Ведь даже в ужасающих условиях «мест не столь отдаленных» жить можно. Нет гарантии, что убийца просидит там всю жизнь или даже лет двадцать. Существуют всевозможные амнистии и помилования. В конце концов побеги из лагерей — не редкость.В связи с тем, что сторонники отмены смертной казни требуют гуманного отношения даже к серийным насильникам и убийцам, респондентам был задан вопрос: «Можно ли считать длительные сроки или пожизненное заключение своеобразной пыткой (что запрещено законом) или медленным, каждодневным убийством заключенного?». Согласны с этим мнением 76 процентов москвичей, 92 процента сотрудников МВД и 87 процентов бывших заключенных.Председатель Комиссии по помилованию Анатолий Приставкин предлагает отменить смертную казнь только на том основании, что в наших судах людей в основном не судят, а засуживают. Комиссия, по его словам, сплошь и рядом сталкивается с неправильными судейскими решениями. Например, солдат, который застрелил домогавшегося его офицера-гомосексуалиста, приговорен к смертной казни. По мнению Анатолия Игнатьевича, юноша не заслуживал такого наказания. И с ним трудно не согласиться, зная проблему армейских «голубых шинелей». Поэтому Комиссия по помилованию определила срок его наказания в пятнадцать лет. Борис Николаевич же, будучи, наверное, в плохом настроении, вывел свою резолюцию — пожизненное заключение. Ибо президент — единственный, кто властен решать судьбы смертников. С таким же успехом можно возмущаться решением суда, который приговорил к четырем годам женщину за угон... велосипеда. В таких случаях прежде всего должен быть индивидуальный, личностный подход.Тех, кто осужден нашим «самым справедливым судом» незаконно или по ошибке, — легион. Тех, кто вообще не должен находиться в заключении. Но из этого не следует, что надо запретить всю систему наказания в целом. Или совсем распустить суды.Необходимо отлаживать судебную систему, а не упразднять наказания.Не отменять смертную казнь, а искоренить процветающую сейчас вседозволенность и бесконтрольность наших следственных органов, прокуратур и судов.Таким образом, задуматься об отмене высшей меры наказания можно лишь в том случае, если мы сумеем наконец-то построить по-настоящему цивилизованное общество. Когда государство будет в состоянии гарантировать каждому человеку его личную безопасность. Но даже тогда за преступлением должно следовать наказание. Адекватное содеянному.
Происшествия
А подать сюда пальчики Ляпкина-Тяпкина!
[b]Заместитель начальника Паспортного управления ГУВД Москвы Александр Барабанщиков пригласил журналистов на Петровку, 38, чтобы сообщить пренеприятное известие: идея добровольной дактилоскопии граждан, похоже, приказала долго жить.[/b][i]С1 января 1999 года (время вступления в силу Закона «О государственной дактилоскопической регистрации в России») 253 москвича добровольно испачкали свои пальцы в специфической «подследственной» краске. По России эта цифра еще более смешная: около 14 тысяч. И это несмотря на то, что в любом паспортном столе по первому требованию гражданина (предварительно проверив у него документы и прописку-регистрацию) ему «прокатают» неповторимые узоры его папиллярных линий. Но не идут граждане на эту абсолютно бесплатную (краска — за счет МВД) процедуру.[/i]Глубоко сидит в сознании законопослушного обывателя, что отпечатки пальцев снимают у преступников.Первыми в нашей стране поняли, что нельзя уходить из жизни безымянными, зеки.Между тем еще в царской России существовала система обязательной всеобщей «пальцевой» регистрации. Весь остальной мир пришел к ней в двадцатые годы. А в Советской республике к этому времени все подобные картотеки были уничтожены.Союзу ССР пришлось вернуться к дактилоскопическому освидетельствованию, но уже не всеобщему. «Пальчики» стали снимать только у правонарушителей. Из-за этого в нашем обществе и сложилось негативное отношение к подобной регистрации.Многие считают, что хранящиеся в соответствующих банках данных отпечатки пальцев законопослушного гражданина ущемляют его права. То есть он как бы приравнивается к преступнику.На самом деле такая регистрация способна защитить людей и даже предотвратить некоторые преступления.А началось все с... Джека-потрошителя. С августа по ноябрь 1888 года в Лондоне было совершено несколько ужасных убийств, лишивших лондонцев покоя. Жертвами неизвестного преступника стали проститутки.Скотленд-Ярд занялся составлением списков рецидивистов, которые, по мнению полицейских, могли совершить эти преступления. Описания внешности подозреваемых были очень поверхностны.Особые приметы упоминались редко. И были они приблизительно такими: «татуировка на левом безымянном пальце».Найти человека по такой примете было невозможно: в те времена такая татуировка была очень популярна.Убийства тем временем прекратились так же неожиданно, как и начались. Оставшись нераскрытыми, как и многие другие преступления. Ведь в конце XIX века в распоряжении сыщиков были лишь словесный портрет, следы, волосы, пепел и, в лучшем случае, дедуктивный метод.Но именно в те дни, когда над Лондоном витала тень кровавого маньяка, сэр Френсис Гальтон в своей лаборатории изучал тысячи отпечатков пальцев. Он находился на пороге великого открытия, благодаря которому буквально в считанные месяцы будут раскрыты сотни «висяков».Дактилоскопия «нанялась» на службу полиции Европы в 1900 году, после того как было доказано: отпечатки человеческих пальцев абсолютно точно идентифицируют личность.Так что же такое добровольная всеобщая дактилоскопия — давно назревшая необходимость или попытка создания полицейского государства? Милиция приводит убийственную цифру неопознанных трупов по Москве — несколько тысяч. Плюс к этому — странствующие от столба к столбу «пилигримы» преклонного возраста, начисто потерявшие память. Наконец, просто бродяги, для которых отсидеть три часа в «обезьяннике» отделения милиции — что в гости сходить. Наличие в соответствующем банке данных Информационного центра МВД отпечатков наших пальчиков позволит в дальнейшем (тьфу-тьфу, чтоб этого никогда не случилось) идентифицировать нас. Или, если уж совсем не повезет, — наши тела.Возможно, эта «радужная» перспектива для одних — что мертвому припарки. Но другим вовсе не безразлично, что «никто не узнает, где могилка моя».Или вот другая проблема — похищение и торговля детьми.Главный документ ребенка — свидетельство о рождении — не дает возможности установить его личность. Под эту «корочку» можно «подсунуть» любое дитя, более или менее подходящее по возрасту. С такой проблемой чаще всего сталкиваются работники детского приемника-распределителя и розыскники. Например, сотрудники милиции доставили с улицы ребенка. Через некоторое время за ним приходят «родители». Причем пап и мам у беспризорника может быть несчетное количество. Все они показывают документы, по которым ребенок вроде бы является их кровным чадом. На самом деле — поди разберись, кто есть кто.Поэтому криминалисты предлагают ввести детский паспорт.Понятно, что вклеивать в него фотографию новорожденного бессмысленно. Зато можно внести в документ ребенка, помимо обязательных записей, «пальчики» родителей и отпечаток стопы младенца. Таким образом легко установить как личность самого ребенка, так и истинных его родителей. Кстати, В США подобные детские паспорта существуют уже давно. А в Индии, например, в банках данных хранятся отпечатки стоп и взрослых людей.«Топтанные» детские паспорта придут в нашу жизнь еще не скоро. А в отношении взрослых — вот он, казалось бы, выход.Вернее, вход — в паспортный стол родного отделения милиции. Встретят, как родного, проводят в соседнюю комнату к криминалистам и — пожалте в российский Банк данных. Отныне любой следственный или «прокуратурный» орган будет иметь возможность сделать соответствующий запрос — а подать сюда «пальчики» Ляпкина-Тяпкина! На предмет идентификации.Но если означенный Ляпкин отныне хочет быть только Тяпкиным, то Закон о добровольной дактилоскопии дает ему возможность изъять в дальнейшем свои неповторимые узоры из недр информационного центра МВД.Делается это путем подачи соответствующего заявления. В течение месяца ваши отпечатки аккуратно изымут из банка данных. Так что вы сами своим пальчикам хозяева.
Происшествия
Эксклюзивы
Вечерка ТВ
Приметы и советы
Проще, чем кажется
Мнения
Никита Миронов
Никита Миронов

Почему гибнут предатели

Ольга Кузьмина  
Ольга Кузьмина  

И на седьмом десятке — молода!

Митрополит Калужский и Боровский Климент 
Митрополит Калужский и Боровский Климент 

Встречный поезд: «враг», заслуживший любовь

Екатерина Рощина
Екатерина Рощина

Молодильные яблочки: почему стыдно быть старым

Александр Лосото
Александр Лосото

Сколько будут жить наши внуки

Татьяна Еременко
Татьяна Еременко

Лучшие среди равных: наша замена «Оскару»

Андрей Кошкин
Андрей Кошкин

Деньги тут уже не помогут: почему кредит от США еще сильнее загонит Украину в яму

Все мнения
О проекте
Спецпроекты
images count Мосинжпроект- 65 Мосинжпроект- 65
▲
vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.