Главное
Гид по Москве
Приметы и советы

Автор

Иван Чистяков
Мне суть вещей открылась…
АВТОР стихотворений, рассказов, повестей, романов и публицистических очерков, признанный мастер слова Виктор Слипенчук обладает тонким вкусом и особым литературным стилем. Его произведения неизменно пользуются вниманием читателей: о них спорят, их обсуждают, а главное – их читают и перечитывают люди разных возрастов и профессий. Потому что в них есть то, что отличает настоящую литературу от массовой – хороший язык, глубокое проникновение в характеры, многоплановость, энергетическая сложность.[b]– Виктор Трифонович, вы были журналистом, моряком, рыбоводом, геологоразведчиком – какая из профессий оставила на вас наибольший отпечаток?[/b]– Вообще-то я ещё служил в армии, работал зоотехником по овцеводству, кстати, моя первая книга была опубликована в соавторстве с директором Краевой госплемстанции и называлась «Бараны-производители Алтайского края». Я уже тогда жил жизнью писателя, и алтайские поэты сердились на меня, что я, их собрат, издал книгу с таким хлёстким названием. Книга имела успех в научных кругах. Директор Института цитологии и генетики, академик Беляев заметил её, приглашал меня к себе в аспирантуру. У него в институте был единственный в Сибири электронный микроскоп, из-за которого (соблазн новой прогрессивной науки) я чуть не стал генетиком.Семь лет работал зоотехником. А до этого – слесарем-сборщиком на Алтайском тракторном заводе. Последнее место работы – плотник-бетонщик Алтайской всесоюзной комсомольской стройки Коксохим. Чуть больше пяти лет проработал и всё же никогда я не был ни зоотехником, ни журналистом, ни строителем. Всюду чувствовал, что главная моя суть – писательство. Если чувствовал, что работа затягивает, на меня начинают рассчитывать как на профессионала, как в УАМРе (Управление активного морского рыболовства), срочно увольнялся. Четыре года морей – по живому приходилось резать. Везде, где работал, что-то написал. Единственная тема, которая осталась в стороне, – работа зоотехником. О ней ничего не написал, но она помогла становлению сразу после института. Выходит, что работа зоотехником оставила на мне самый большой отпечаток.[b]– Ваши повести, рассказы написаны хорошим, правильным русским языком. Вы подолгу работаете над своими текстами? Что самое трудное для вас как для писателя?[/b]– Преодоление косноязычия. Но самый-самый трудный, как вы говорите, этап работы – это всё-таки когда идёшь по этапу (сюда я включаю подписку о невыезде, перехват писем, телефонных разговоров и так далее). Дело в том, что с автора никто и никогда не снимал ответственности за опубликованное произведение – ни в демократическом обществе, ни в тоталитарном.Я стал писать и публиковаться сравнительно рано. И в свои четырнадцать лет считал признаком самой высокой одарённости – угождать требованию газеты. Так сказать, эй, вы там, газетчики, чего изволите, сообщите, и не успеете глазом моргнуть, как сработаю и все, что надо вам, выдам на гора в лучшем виде.В школе, в районной газете знатоки поэзии разводили руками и в изумлении покачивали головами: ну уникальный случай – талант с тремя восклицательными знаками.А я бы сегодня сказал: с шестью, с шестью восклицательными знаками! В самом деле, что может быть унизительней творческого угодничества. Но, как говорится, жажда быть признанным талантом застила глаза, и я до того поднаторел в делании стихов, что мне писали из многотиражки совхоза «Путь к социализму» прямым текстом – а теперь, дорогой юный талант, напрягитесь, ждём ваше стихотворение к празднику Октября.Словом, с юности доподлинно знал: какое произведение напечатают, а за какое могут и пожурить. А на Всесоюзной ударной комсомольской стройке Алтайского коксохимического завода за повесть «Преодоление» (была напечатана по недосмотру властей в альманахе «Алтай») по полной программе довелось узнать и осознать ещё и уголовную ответственность за своё сочинение. Впоследствии об этом написал и издал повесть «Огонь молчания», а сейчас лишь скажу, что любой опыт в писательском деле полезен. Во всяком случае, когда говорят о необходимости цензуры – знаю точно, что писателю, осознающему ответственность перед словом, она не нужна. Но обретение ответственности перед словом – это процесс труднорегулируемый, у каждого это происходит по-своему. У меня преследование Алтайской прокуратурой длилось около двух лет. И если бы не вмешательство Михаила Сергеевича Горбачёва, Георгия Мокеевича Маркова, Сергея Владимировича Михалкова, Сергея Венедиктовича Сартакова, то сейчас, наверное, уже бы и косточки сгнили.Ну да ладно, самый трудный этап работы над произведением – когда оно написано, опубликовано и вызвало неудовольствие у власть имущих.Именно благодаря твоему произведению начинается, так сказать, этап работы над тобой как автором. Вот когда нужны силы выстоять, не сломаться и в любой ситуации оставаться писателем, то есть быть человеком.[b]– В поэтический сборник «Свет времени» вошли стихотворения, написанные вами в разные годы. Их объединяет доверительная авторская интонация, желание осмыслить пройденный путь. А помните ли вы обеты, данные в юности?[/b]– Обеды помню. Обеды в офицерской столовой, в которой мы, пацаны, ели на талоны военных лётчиков, воевавших в Северной Корее. Впрочем, об этом написано в повести «Смеющийся пупсик». А вот обеты, подобные Александру Герцену и Николаю Огарёву, присягнувшим на Воробьёвых горах пожертвовать своей жизнью ради борьбы с самодержавием – такого не помню.Хотя все мы были патриотами. Село Черниговка своей сутью делилось как бы на зоны. Собственно Черниговка и черниговцы: это средняя школа № 1 и семилетняя школа № 2. Станция Мучная: дети рабочих рисозавода, мехзавода, мы – колхозники, дети военных из гарнизона – всё это зона школы № 3. Дрались улицами и зонами. Колхозники считались самыми безответными. Нас, колхозников, никому не возбранялось обзывать, бить и гнобить. Мы были рабами рабов.И всё же мы, колхозники, росли патриотами своего села, своего государства. Нам хотелось, чтобы наша Черниговка была лучшим селом Приморья. И село-таки было лучшим.В наше время все улицы были озеленены. Мой отец, председатель Колхоза имени Молотова Трифон Аксентьевич Слипенчук, уделял особое внимание благоустройству села.Возле шоссейных трасс были вырыты отводы для воды – в Приморье не редкость затяжные дожди. Я, как сын председателя колхоза, искренне мечтал, чтобы Черниговка наполнилась Героями Советского Союза. Чтобы вот так просто шёл куда-нибудь и мог встретить настоящего Героя, потому что с детства знал: всюду, где есть они, на них дивятся и восторгаются местом, где они родились или живут.Когда-то прочел «Дерсу Узала» В. К. Арсеньева, а потом услышал в одноименном фильме гениального Акиры Куросавы упоминание о Черниговке (там кто-то, идя по железнодорожной насыпи, сказал, что до Черниговки осталось 80 километров). Представляете, не сто, не двести, а ровно восемьдесят. И сразу мостик – «20 000 лье под водой» Жюль Верна, и Черниговка уже не Черниговка, а в некотором роде таинственный порт приписки «Наутилуса» капитана Немо.Восемьдесят километров до Черниговки! Я был на седьмом небе. Мне очень хотелось, чтобы в Черниговке было как можно больше знаменитых людей и о моей родной Черниговке знали хотя бы чуть-чуть даже в Москве.[b]– В ваших произведениях много точных наблюдений над человеческой породой. Не разочаровались ли вы в людях, изучая и познавая их натуру?[/b]– В основе точности наблюдений лежит весьма выгодное расположение объекта наблюдения. У любого писателя основным объектом наблюдения является он сам. Так что всякое разочарование и очарование исходит прежде всего от него самого. И тут надо признать, что в себе и в своей натуре, увы, приходилось – разочаровывался, и не раз.Именно в натуре. Порода – это слово оценочного свойства из лексикона о разведении животных. А человек – это чтото особенное, ныне учёными даже троглодиту отказано в праве считаться древним человеком – не тянет на нашего предка своими чересчур животными формами.Наблюдая за собой (между прочим, каждый человек наблюдает, приводя свое поведение в соответствие с окружающей средой), пришёл к выводу, что моё, скажем так, писательство зачастую являлось причиной моего неадекватного поведения. А в человеке всё должно быть гармоничным. Даже его риски должны объясняться стремлением к гармонии.Скажу откровенно, я не сторонник экстремальных ситуаций, для меня сейчас главными атрибутами романтики являются: хорошая книга, торшер, диван-кровать и уверенность, что я в любое время могу сесть за компьютер и войти в Интернет.Но если бы вы увидели меня на судне или на стройке алтайского Коксохима, или журналистом Барнаульской студии телевидения, то первое, что пришло бы на ум, – этот парень ищет приключений на свою голову. И вы бы не ошиблись.Глубокой ночью я вылез через иллюминатор и по канату приблизился к самой воде.Вода у борта шипела и, причмокивая, так отчётливо клокотала, что казалось, это бормочет самое судно, мчащееся на всех парах. Моросящий дождь, беспросветная тьма океана, и всё это только затем, чтобы ощутить, что в действительности чувствовал Мартин Иден Джека Лондона, когда решил свести счёты с жизнью.А прыжок к акулам, дремлющим в верхних слоях воды возле бота, на котором перевозили тралы с сухогруза «Остров Лисянского». Кажется, в повести «Огонь молчания» я даю оценку человеку, который в погоне за фабулой рассказа рискует жизнью. Это неудовлетворительная оценка.Виктор Петрович Астафьев в одном из своих выступлений в Новгороде, на Празднике славянской письменности и культуры в 1988 году, высказал убеждение, что человек как индивидуум занял на Земле не своё место. Земля, такая красивая и безопасная, предполагалась для какого-то другого мирного и разумного существа. Но откуда-то появился человек и заступил этому мирному существу дорогу. То есть уничтожил его и занял место, ему не принадлежащее.Можно, конечно, думать и так, но ещё Альберт Эйнштейн говорил, что Вселенная сотворена весьма разумно, и подтверждение её разумности находил в гармонии. Сегодня часто можно слышать, что всё стремится к хаосу. Нет – всё стремится к гармонии, к равновесию. И человек призван в мир, чтобы помогать гармонии утверждаться всюду, – это миссия человека.Мы живём накануне открытия новых энергий. Энергий фантастических, и человечество на интуитивном уровне уже перестраивается.Я всё больше и больше склоняюсь к мысли, что человек (человечество) вспоминает себя.Всё, что с нами происходит, уже было. Посмотрите, как легко мы освоили телевизор, мобильник, компьютер. Величайший учёный всех времён и народов (да, это так), русский астроном Александр Николаевич Козырев эмпирически доказал, что время обладает физическими свойствами, и указал путь, как подключаться к информационному полю Земли.Мы всё больше и больше приближаемся к пониманию, что Земля, а возможно, и Солнце – суть живые объекты. Человек, созданный Богом по своему подобию, является в некотором роде своеобразной частичкой Бога (неким бозоном Хиггса) для массы разума, так сказать, всего одушевленного мира.Я верю в Бога – Бог не оставит нас. Наказывать, конечно, будет, потому что ненаказуемый не научается, но никогда не оставит. Мы – чада Божии.Что касается точных наблюдений и изучений с целью познания человеческой натуры. Никогда никого не изучал и даже не представляю, как это возможно. Я вот давно уже дед, у меня четверо внуков, и наблюдение даже за ними для меня очень тяжёлая работа, пока не начнёшь с ними играть или не включишь для них мультик.Так же и в жизни: когда приходишь в новый коллектив, то больше к тебе присматриваются. Если увидят, что ты их изучаешь, вопросы начнутся – могут и побить. Но может ли это служить поводом для разочарования во всём человечестве? Вряд ли. Надо всюду просто жить.Если вы верите в Бога, то непременно будете верить в людей.[b]– В публицистических статьях вы глубоко анализируете прошлое и настоящее страны, а каким вам видится будущее России?[/b]– Мне представляется, что в ближайшее время та страна будет развиваться наиболее динамично, которая сумеет предложить миру новые идеи.Идеи, которые будут интересны как Европе и Азии, так и Америке и Африке. Именно эта страна станет привлекательной для самых смелых и емких инвестиций. Глубоко убеждён, что понимание Времени непременно вызовет к жизни новые идеи.Один из героев романа «Звёздный Спас», молодой человек индиго Иннокентий Инютин, говоря о новом обустройстве жизни на Земле, приводит в пример девиз, по которому следует жить человечеству – «один за всех, и все за одного». Кажется, что же здесь нового? Этот девиз мушкетёров Александра Дюма-отца известен всем нам с детства.Впрочем, суть не в самом девизе, а в его интерпретации в соответствии с пониманием нашего времени, времени XXI века.В самом деле, сегодня мы говорим о строительстве научного центра в подмосковном Сколкове, в котором, по желанию, смогли бы трудиться молодые учёные со всего мира, но чтобы трудиться в соответствии с запросами нового времени, надо и жить по соответствующим устоям. «Один за всех, и все за одного» должно стать путеводной звездой всех технических открытий. В этом смысл жизни, в этом смысл прорыва. И не только Сколково, здесь бы и Селигерское движение молодёжи, скажем так, нашло бы себя не только в увлекательных акциях, но и в обустройстве с этих позиций своей повседневной жизни.Сегодня, повторюсь, та страна будет развиваться наиболее динамично, которая сумеет предложить миру новые идеи. Идеи, которые будут интересны как Европе и Азии, так и Америке и Африке. Очень надеюсь благодаря интервью привлечь внимание к известному нам с детства девизу – «один за всех, и все за одного» в толковании или интерпретации Иннокентия Инютина.Более того, свой голос избирателя отдам непременно за ту партию и того президента, которые в своей предвыборной программе будут ориентироваться на понимание глобальных запросов времени и шаг за шагом встраивать наше государство в общее дело всех людей. Именно в этом вижу будущее России.[b]– Виктор Трифонович, у вас есть превосходные поэтические строки: «Мне суть вещей открылась неожиданноИ стала частью моего сознания.Под микроскопом в капельке обыденнойВдруг отразились свойства мироздания…»Увидеть в малом большое – в этом и состоит талант художника?[/b]– Для меня талант заключается в правдоподобном отображении сути характера.Главным предметом художественной литературы является характер. Эпоха только выпячивает те или иные черты характера. Запечатлеть характер в новом, ранее не встречавшемся, сочетании качеств или чувств – это, как я уже говорил, главная мечта поэта. И тут всё сгодится: и малое в большом, и большое в малом. Если удалось талантливо отобразить движение характера, то об остальном можно не тревожиться, потому что, как говорил Антон Павлович Чехов, – что талантливо, то и ново.[i]Материал печатается в сокращении, с полной версией интервью В. Т. Слипенчука можно ознакомиться на сайте писателя: www.slipenchuk.ru[/i][b]P.S.[/b] В ближайших номерах мы вернемся к творчеству Виктора Слипенчука.
Развлечения
Новую пьесу Евгения Гришковца поставят в “Школе современной пьесы”
Художественный руководитель театра “Школа современной пьесы” Иосиф Райхельгауз приступил к репетициям новой пьесы Евгения Гришковца, написанной им специально по заказу театра “Школа современной пьесы”. Пьеса называется “Дом”. В ее создании приняла участие начинающая писательница из Иркутска Анна Матисон.Главный герой пьесы, преуспевающий врач с доходной частной практикой решает приобрести дом. Он обращается к своим ближайшим друзьям, в большинстве своем состоятельным предпринимателям, с просьбой одолжить ему крупную сумму на покупку недвижимости. Неожиданная реакция друзей ошеломляет героя…Актерский состав уже определен: Альберт Филозов выступает в роли Отца. В ролях потенциальных кредиторов – Владимир Качан, Юрий Чернов, Владимир Шульга, Иван Мамонов и сам Евгений Гришковец. Известная телеведущая Татьяна Веденеева, дебютировавшая на сцене “Школы” в спектакле “Русское варенье”, приглашена на роль подруги главного героя. На главную роль назначены два артиста: известный актер и телеведущий Александр Гордон и генеральный директор ОАО “Территориальная генерирующая компания ТГК-1” Борис Вайнзихер. Столь небанальный, если не сказать сенсационный, выбор комментирует постановщик спектакля художественный руководитель театра “Школа современной пьесы” Иосиф Райхльгауз:– В приглашении на роль главного героя Александра Гордона нет ничего необычного: он просто возвращается в “Школу современной пьесы” после некоторого перерыва. Что касается Бориса Вайнзихера, то и он в театре человек не случайный. Вайнзихер вот уже более 20 лет играет в труппе народного театра “Глагол”, созданного студентами петербургского технологического университета. Роль в пьесе “Дом” станет его дебютом на профессиональной сцене. Художники Мария и Алексей Трегубовы разрабатывают оригинальную сценографию, которая весьма необычно организует театральное пространство. Достаточно сказать, что в начале спектакля сцена скроется от зрителя занавесом, а действие рассредоточится по всему зрительному залу. Важным элементом спектакля станет кинематографический ряд, который удивит зрителя особой версией происходящих на сцене событий. Соавтором Иосифа Райхельгауза в создании вполне законченного кинопроизведения стал один из выдающихся мастеров российской кинематографии Сергей Соловьев.[b]Премьера спектакля “Дом” состоится 10 апреля на Основной сцене.[/b]
Развлечения
Цирк да и только
[b]Это скандальное происшествие случилось на съемках развлекательной программы Первого канала «Цирк со звездами».[/b]Брюки с артиста у всех на глазах стянула телеведущая Ксения Собчак, которая в этот день пребывала в необыкновенно игривом настроении. Виновата ли ранняя весна или хроническая распущенность, но Ксюша повалила певца Сергея Лазарева на батут и, не обращая внимания на окружающих, ловко взобралась на него верхом.Как утверждают очевидцы, Собчак при этом «ржала» так громко, что не только техперсонал цирка на Цветном, но даже звери начали проявлять определенное волнение.Когда Сергей попытался скинуть с себя назойливую наездницу, ловкая Собчак схватилась за его брюки и стянула их принародно. «Серега, ты, видимо, думаешь, что крут, если надел плавки D&G!», – воскликнула теледива, пристально рассматривая трусы Лазарева.Как настоящий мужчина Лазарев не пожелал остаться неотмщенным. Подкараулив телеведущую возле манежа, он подскочил к ней с криком «Попалась!» и, в свою очередь, стянул с нее брюки.Когда скандал был улажен и начались съемки, Собчак выступила с номером клоунады. Ксюша изображала гуттаперчевую балерину, ноги которой гнулись во все стороны (ноги, естественно, были подставными). Выглядела она очень гламурно: в балетной пачке и с нарисованным фингалом под глазом. Но на жюри ее фингал, как и сам номер, произвели не очень сильное впечатление, поэтому баллов Ксюша получила меньше, чем ожидала.
Развлечения
Эксклюзивы
Вечерка ТВ
Приметы и советы
Проще, чем кажется
Мнения
Дмитрий Журавлев
Дмитрий Журавлев

Сирия страдает, а Запад молчит

Александр Хохлов
Александр Хохлов

Аномальная активность стран НАТО

Екатерина Рощина
Екатерина Рощина

Крапивный розыгрыш

Анастасия Новожилова
Анастасия Новожилова

Поддерживаем инновации

Все мнения
О проекте
▲
vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.