Главное

Автор

Кирилл Смирнов
А ведь еще пару лет назад вовсю шли разговоры о том, что, мол, трагическая судьба эмигранта, до которого-де дотянулись зловещие чекистские руки, полные полония, станет самой настоящей фишкой в умелых руках творцов из «Коламбии пикчерс». В основу же разрекламированного еще до начала съемок блокбастера должна была лечь книга «Смерть диссидента», написанная вдовой подполковника и адвокатом Березовского Гольдфарбом.Два года назад сентиментальная повесть в стиле фэнтези о том, как засланные из Кремля радиоактивные киллеры заткнули рот их недавнему коллеге-правдорубу, наделала немало шуму. Ее широко рекламировали, переводили на многие языки и рассматривали в качестве окончательного приговора истории.Правда, такой коммерческий сюжет не остался без внимания и конкурентов, а потому вскоре вышла еще одна правда о жизни и смерти Литвиненко, написанная американским журналистом Коуэллом. И не поверите, и по этой книге, которая уж никак не могла числиться первоисточником легенды, другая голливудская студия – на этот раз «Уорнер бразерс» – также собиралась представить миру экранную историю о жизни и героической гибели беглого контрразведчика. Говорят, даже сам Джонни Депп собирался перевоплотиться в отравленного полонием. Видимо, после карибско-пиратских приключений его потянуло на современные сказки.Но не сложилось. И права на экранизацию вроде были куплены, и сценарии вчерне написаны, но команда «мотор!» не прозвучала. Может быть, в глубине души матерые голливудские продюсеры не верили в успех экранизации злоключений перебежчика, а о своих планах они заявляли, когда история Литвиненко была еще «горяча» и можно было сделать пиар только на объявлении о таких планах. А может быть, жизнь ушла далеко вперед, и публика жаждала видеть новых героев.Сейчас на повестке дня другой проект «фабрики грез» – не то блокбастер, не то мелодрама о событиях августа 2008, когда Саакашвили решил одним ночным ударом окончательно решить южноосетинский вопрос. Опять же роль самого демократического президента готов сыграть сам звездный Эндрю Гарсия. И вновь вокруг будущего фильма шумиха почище грохота «Града». А выйдет ли такая лента на экран? Кто знает. На век Голливуда злодеев хватит.
Сериал «Гриффины» давно обосновался на одном из наших кабельных каналов. Это очередная история жизни средней американской семьи с потугой на пародийность и обыгрыш набивших оскомину стереотипов. Кому-то эти мультяшные персонажи пришлись по душе, кто-то, наоборот, клянется, что большей глупости в жизни не видел.Но, так или иначе, сериал, который часто называют «Симпсонами» для взрослых, завоевал мировой рынок. И, пожалуй, нет ни одной развитой и не очень страны, где бы эта семейка не занимала почетное место на семейном экране.Время от времени в это мультяшное действие вмешивают кого-то из сильных мира сего, в частности, в некоторых сериях – видимо, для усиления эффекта – были замечены некоторые американские президенты. И вот пришла очередь наших политических звезд.Первым в сериал ввели нынешнего российского премьера Путина. Правда, надо полагать, что идея эта прорабатывалась довольно долго.А потому Путин из «Гриффинов» еще имеет резиденцию в Кремле. Сами же персонажи вместе со ставшей знаменитой собакой, курящей и принимающей время от времени на грудь бокал «Мартини», попадают в Москву, где эту разношерстную компанию отчего-то принимают за шпионов. Вот тут-то мультов Гриффинов и приводят к Путину, который хоть внешне и похож на своего реального прототипа, но отчего-то говорит каким-то хриплым голосом и к тому же курит. Хотя все знают, что Владимир Владимирович этой вредной привычке предпочитает постоянные занятия спортом.Поначалу Гриффины держатся в Кремле напряженно. Особенно когда хозяин кремлевского кабинета вдруг откуда-то достает нунчаки. Но на них он просто вешает пиджак. Затем у него в руках оказывается арбалет, который служит ему чем-то вроде подставки для галстука. Словом, шебутная семейка встретила довольно радушный прием, и все их возникшие проблемы были тут же решены.Вот такой новый поворот в уже набравшем мировую популярность мультяшном сериале. Так как нам расценивать появление Путина в пародийном мультфильме? Видимо, как доказательство большой популярности нашего премьера в мире. Поскольку в столь раскрученном сериале могут в качестве «приглашенных звезд» появляться только деятели со стопроцентной узнаваемостью. А Владимир Владимирович как раз и относится к ограниченному числу таких политиков со всемирной известностью.Этот сюжет уже появился во Всемирной паутине, и, как утверждают, вскоре он будет показан и у нас, как только дойдет очередь до новой серии приключений Гриффинов. Так что местом действия «Гриффинов» становится Москва и ее историческое сердце – Кремль. Думаю, такое изменение диспозиции мультфильму явно пойдет на пользу.[b]ЧИТАЕМ ВМЕСТЕ[i]Как вы относитесь к появлению Путина в мультфильме «Гриффины»?[/i]Валерий ШАПОШНИКОВ, депутат Мосгордумы IV Созыва:[/b][i]– Кому-то это, может, и нравится. Я, если честно, отношусь к подобным вещам спокойно. Не вижу ничего отрицательного, собственно, как и положительного.[/i]
ЕСЛИ судить по антиалкогольным мерам, рожденным в недрах Минпромторга, то о введении государственной монополии на спирт речь пока не идет, хотя о таком возвращении на круги своя было уже сказано и напечатано немало.С другой стороны, к числу мыслей свежих и небанальных можно отнести временное ограничение, подтвержденное законодательством, продажи алкоголя. Те наши читатели, кто постарше, помнят, как такие меры вводились еще в начале семидесятых годов, когда впервые заговорили о критической массе потребления алкоголя, ведущей к вырождению. Водку стали продавать только с одиннадцати часов утра, а потому любители афоризма «с утра выпил – весь день свободен» прозвали это время «часом волка». Надо сказать, что на местах региональные власти уже вводят такие ограничения (прежде всего запрещая торговлю крепким спиртным в ночное время). Но, видимо, настало время закрепить такой опыт и на уровне федеральном.Другое дело, насколько такие ограничения станут эффективными. Ведь, по словам хорошо известного нашим читателям Вадима Дробиза, директора центра ЦИФРРА, ночная торговля «водой жизни» дает порядка 10 процентов оборота спиртного. В свое время, когда алкоголь исчезал с прилавков часов в семь вечера, потребитель крепких напитков шел к услужливым таксистам, которые загружали свои багажники бутылками с едкими этикетками. Даже Владимир Высоцкий пел о столичных проблемах: съездим к трем вокзалам и возьмем. А потому запрет на ночную торговлю алкоголем может возродить прежние времена и традиции.Но это еще только начало новых инициатив. Минпромторг, как утверждают, готов предложить запрет на торговлю пивом на рынках, в ларьках, киосках, палатках и других объектах, не имеющих стационарных помещений.Понятно, что такое предложение мотивировано прежде всего опасностью свободного доступа к слабоалкогольным напиткам подростков. Им-то действительно куда проще купить бутылку пива пенного в киоске с продавцом-гастарбайтером, чем в супермаркете, владельцам которого осложнения с торговой инспекцией ни к чему. Тем не менее, если уличные торговцы потеряют возможность торговать пивом, их оборот может упасть, по некоторым оценкам, процентов на сорок, что чревато закрытием большинства таких мелких торговых точек, составляющих значительную часть малого бизнеса.Наконец, разработчики Минпромторга выступают за предоставление продавцам и кассирам законного права требовать удостоверение личности у покупателей, возраст которых, что называется, на глаз определить трудно. Однако вскоре такое желание у них пропало. Утверждают, что такая новация придется по вкусу владельцам крупных торговых сетей, так называемым ретейлерам. Дело в том, что пока магазины лишены формального права отказать в продаже товара любому покупателю. Даже если у него молоко на губах не обсохло. Теперь, если подобная коллизия будет устранена в законном порядке, то, если в ответ на требование паспорт не будет продемонстрирован, излишне молодо выглядящий покупатель будет лишен возможности опустить в пивную пену свои редкие усики.Конечно, не один мозговой центр сейчас выполняет поручение президента. К разработке антиалкогольных мер подключатся, помимо Минторга, видимо, и другие ведомства. Вот только хотелось бы, чтобы они в духе времени прошли бы экспертизу на коррупционную составляющую. А то ведь неоднократно прежние ужесточения обогащали не государство, а криминальный мир. А те, кто пил, продолжали и под запретами разрушать собственную жизнь и печень.[b]Справка «ВМ»[/b][i]В большинстве стран Европы, в частности в Германии, в вечернее время любые содержащие алкоголь напитки можно купить только в крупных супермаркетах. В Норвегии алкоголь, кроме пива, продается в строго ограниченных торговых точках, которые фактически являются государственными. Однако число молодых людей, страдающих алкоголизмом, продолжает расти в Старом Свете в среднем на 58 тысяч человек в год.[/i]
Помнится, в прошлом году один из счастливых владельцев «лишней» квартиры, естественно, сдаваемой, попал под суд. Ему инкриминировали незаконное предпринимательство, а заодно его подвели под огромный штраф, который сделал его коммерческую деятельность крайне нерентабельной. А всего-то требовалось прийти в налоговую инспекцию и заплатить 13 положенных процентов от суммы такого дохода.Но и после рекламной кампании, в которой москвичей-квартиросдатчиков призвали честно заплатить со своего бизнеса налог, число готовых добровольно поделиться с бюджетом своими доходами не увеличилось. А ведь, по самым скромным и явно условным подсчетам, в столице сдается порядка 125 000 квартир. В прошлом же, 2008, году почти половина подавших декларации о доходах от своего маленького гешефта пошли на такой шаг фактически принудительно, после «ненавязчивого» напоминания налоговиков.И вот чтобы хоть как-то стимулировать превращение этого вида деятельности в более цивилизованный, помочь ему выйти из тени, управление Федеральной налоговой службы по Москве предложило приобретать патент на сдачу квартир в аренду. Перед лицами, владеющими лишними квадратными метрами, открылась лучезарная перспектива стать индивидуальными предпринимателями и платить в казну по упрощенной схеме.Для этого новоявленным представителям малого (очень малого) бизнеса предложено приобрести патент, заплатив вперед 43,2 тысячи рублей. Как говорится, заплатил раз – и весь год спишь спокойно. Конечно, так проще. Особенно для налоговиков. Однако наш умудренный опытом современник, который и так обходил финансовые органы стороной, вряд ли и сейчас бросится делиться с родным государством, объяснив при этом, что он и так за все платит: и за образование детей, и за медицинское обслуживание. А знаете, сколько стоит, например, зубы вставить? То-то.Такая вот идеологическая база. К тому же в последний год стоимость аренды пошла вниз. Однокомнатную квартиру в непрестижном районе сдают за 18–20 тысяч, а потому и стоимость патента выглядит чрезмерной. Придется ведь отдать доход более чем за два месяца. А потому новая форма расчета может заинтересовать только тех москвичей, что владеют квадратными метрами, отнесенными к элитным. Когда ежемесячный арендный доход исчисляется несколькими тысячами долларов, сорок тысяч целковых не покажутся чрезмерной платой за спокойствие и уверенность. Но такие квартиры явно не составляют большинства.В остальных же случаях тем честным горожанам, что приходят в налоговые инспекции, проще и дешевле заплатить все те же 13 процентов.Да и выявить незаконных квартирных предпринимателей не так просто. Всегда можно отговориться тем, что приютили племянника из провинции, поддерживаем, мол, его тягу к получению знаний в столице. Не оправдалась надежда на сотрудничество с агентствами-посредниками – те своих клиентов налоговикам не сдают, резонно опасаясь потерять их доверие. А соседи не в пример американцам и швейцарцам стучат крайне редко, ну если уж только смертельно поссорятся. Быть стукачом у нас позор.К слову, возникает вопрос, откуда вообще взялась эта «патентная» сумма? Дело в том, что с 1 января 2009 года вступил в силу закон города Москвы «Об упрощенной системе налогообложения на основе патента». Законом размер потенциально возможного годового дохода индивидуального предпринимателя, сдающего в аренду свою собственность, установлен на календарный год в сумме 720 тыс. руб. Годовая стоимость патента определяется как соответствующая налоговой ставке, предусмотренной Налоговым кодексом РФ (6 процентов). Отсюда и годовая стоимость патента на осуществление вышеназванного вида деятельности.Если судить по информации, появившейся на сайте налоговой службы, «стоимость патента не зависит от количества сдаваемых в аренду объектов». Иными словами, можно за одну и ту же плату в городской бюджет сдавать сразу несколько квартир, гараж, дачу и парковочное место в народном гараже.Кстати, известно, что предельный размер доходов, ограничивающий право на применение упрощенной системы налогообложения на основе патента, достаточно велик: в 2009 году он составляет 57 млн 903,6 тыс. руб.В прошлом году более 15,5 тыс. человек представили декларации о доходах, полученных от сдачи жилья в аренду. Если вспомнить о 125 тысячах условно сдаваемых квартирах, то баланс остается явно неудовлетворительным. Это чуть более 12% от общего числа «бизнесменов». Но даже из этих 15,5 тысячи добровольно подали декларации менее половины, сообщало управление Федеральной налоговой службы (УФНС) по Москве.Пока от теневого арендного бизнеса москвичей бюджет города ежегодного теряет, по некоторым оценкам, до 2 млрд рублей.
У НАШИХ правоохранителей, к сожалению, есть одна хорошо заметная со стороны слабость – желание поскорее отрапортовать. Особенно если в их руках оказалось дело, способное вызвать большой общественный резонанс. Уж сколько раз уже «раскрытое по горячим следам преступление» в судах заканчивалось пшиком по причине недоказанности. А то и отсутствия состава преступления.Кому, например, не памятно дело скромного учителя Поносова, которого вывели главным покусителем на интересы могущественного «Майкрософта»? Уж и американцы выступили в его защиту, а пермские прокуроры все тащили и тащили его на правеж. А все потому, что надо было разоблачить какого-нибудь компьютерного левака, дабы престиж страны перед ВТО приподнять. Вот и попал учитель под раздачу.Сейчас в стране ведется последовательная антикоррупционная кампания. Притом что поймать в прямом смысле за руку корыстного чиновника непросто. И тут объявлено о громком коррупционном деле в самой Москве: Басманный суд столицы дал санкцию на задержание председателя столичного Комитета рекламы, информации и оформления Владимира Макарова. Характерно, что обвинения в упущенной для городского бюджета выгоде при размещении рекламы ему были предъявлены еще в декабре прошлого года. С тех пор велось довольно вялое следствие, которое неожиданно закончилось отправкой Макарова в узилище.Самое интересное, что никаких новых сенсационных обвинений столичному чиновнику в последнее время предъявлено не было. Да и сейчас прокуроры позволяют себе весьма осторожные комментарии по этому делу, словно бы они еще в чем-то сами не уверены. Так почему же Макарова отправили за решетку? Сами правоохранители ссылаются на опасность того, что глава комитета мог покинуть пределы Отечества, пополнив уже неограниченный контингент наших бизнесменов-невозвращенцев. Но, во-первых, за прошедшие восемь месяцев Макаров мог бы не раз раствориться на мировых просторах. В отличие от того же Чичваркина, которого упустили в Лондон, несмотря на наружное наблюдение, Макаров хотел, чтобы следствие во всем разобралось, поскольку вины за собой не чувствовал. Во-вторых, создается впечатление, что арест выглядит формой давления на обвиняемого, которую зачастую используют следователи, испытывающие явный дефицит доказательств.Ну хорошо. Правоохранители нашли корень коррупционного зла, но тогда надо бы, ухватившись за такое «гнилое» звено, вытащить всю цепочку.Но выясняется, что Макаров подготовил и подписал соглашение о сотрудничестве с фирмами «Мосгорреклама» и «Столица-М» на предоставление им скидок по оплате за право размещения рекламы по прямому указанию тогдашнего вице-мэра Валерия Шанцева, который курировал и рекламную отрасль. Сам же Шанцев разрешил пятидесятипроцентные скидки, опираясь на Постановление правительства Москвы «О перспективах развития и правилах размещения средств наружной рекламы, информации и оформления города». Рекламщики же в обмен на такую льготу обязались размещать городскую социальную рекламу. Так в чем же вина Макарова? Выходит, что от социальной рекламы, пропагандирующей здоровый образ жизни, семейные ценности, надо было отказаться ради мифической прибыли, которую сумели высчитать прокуроры? Может быть, пора получить объяснения от Валерия Шанцева, который, возможно, снял бы многие вопросы? А вопросов этих все больше. Как следователи вообще сумели высчитать тот самый 131 млн рублей недополученной прибыли, если общий оборот Комитета рекламы порядка 20 млрд? Речь ведь идет о живом и гибком рынке с переменной конъюнктурой. Причем инкриминируя Макарову одновременно и упущенную выгоду, и нанесение ущерба, обвинители не замечают, как пытаются добиться единства противоположностей, которые, как и завещали классики, переходят в стадию борьбы.Упущенная прибыль, еще раз подчеркнем, – понятие весьма эфемерное, а ущерб вполне может быть доказан с опорой на бухгалтерские документы или материалы проверок. И хотелось бы с этими материалами наконец ознакомиться.Ну а пока следователи, аргументируя необходимость взятия под стражу Макарова, ссылаются на расшифровку его телефонных разговоров и некие секретные материалы, которые могут быть представлены только суду. Вопрос, что маскирует такая секретность?
ПОНЯТНО, что никто не любит платить налоги вообще, а возрастающие в частности. Между тем Минфин планирует увеличить автомобильный налог чуть не в два раза. Тем более что, по словам вице-премьера Жукова, право устанавливать планки таких сборов будет делегировано регионам, бюджеты которых в нынешних условиях финансового кризиса нуждаются в серьезной подпитке.Однако можно ли считать такое увеличение сборов «государственным рэкетом», как уже высказались по этому поводу некоторые эксперты? Действительно, есть страны, в которых налог на личные автомобили интегрирован в цену на бензин: покупая каждый раз канистру или заполняя бак, тот же американец одновременно как бы в рассрочку расплачивается и с государством за своего четырехколесного друга.Такая практика широко распространена и за пределами Соединенных Штатов. У нас же – другое дело. Наш бензин и так перенасыщен разного рода акцизами и сборами. Недаром премьер Путин откровенно сказал, что цена бензина – это оптимальный для властей инструмент перераспределения доходов от более состоятельных слоев населения к менее обеспеченным. Иными словами, до семидесяти процентов, по некоторым данным, цены бензина в нашей нефтедобывающей стране приходится на налоги. Покупаете сто литров горючего – проплачиваете какой-то кусочек государственных социальных программ. Вот только за рулем сидят не только богачи, но и пенсионеры и многодетные родители, для которых собственные колеса – спасение, но таков у нас круговорот денег в казне. С бензина взять деньги проще, чем с очередной тающей в тумане фирмы-однодневки, успевшей сбросить кеш в офшор. По этой коренной причине цена нашего бензина никогда качественно не упадет, даже если стоимость пресловутого барреля опустится ниже плинтуса. Так что у нас платят и за бензин, и за автомобиль.Вот и в будущем 2010 году налоги, включенные в цену бензина, еще вырастут на очередные десять процентов. К слову, с 2011 года страна должна перейти на классификацию топлива по евростандарту.Но вернемся теперь непосредственно к автомобильному налогу. Понятно, что чем солиднее лимузин, чем больше под его капотом лошадиных сил, тем масштабнее налог. Хороший внедорожник тянет на многие десятки тысяч рублей. В этом смысле нашим водилам, конечно, обидно – они дважды платят налоги, садясь за руль.Но есть несколько «но». В конце концов, никто никого не заставляет мчаться исключительно на внедорожнике, тем более в условиях города с его пробками.На улицах джип и «жрет» много, и окружающую среды оскверняет. Вся современная налоговая система подталкивает к пересаживанию на менее мощные, но куда более маневренные и удобные в городской дорожной сутолоке автомобильчики. Известно, какое внимание такому классу авто уделяет и столичное правительство, которое предоставляет их владельцам самые широкие льготы. Правда, автомобиль должен быть собран в России.Поэтому новый налог ставит автовладельца перед вполне конкретной альтернативой: платить серьезный налог, но упорно держаться за руль «танка». Или все-таки прислушаться к голосу разума и пересесть в более скромный, но удобный для городской среды автомобильчик, за который платить придется на порядок меньше. Ведь не секрет, что многие современные «мачо» рассматривают своего «железного коня» как прямое доказательство своей крутизны, жизненного успеха, возможности не обращать внимания на дорожные мелочи. Ну раз так, то сам Бог велел за такую форму самореализации платить по-крупному. И нечего тогда жаловаться на несправедливое государство.
vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.

  • 1) Нажмите на иконку поделиться Поделиться
  • 2) Нажмите “На экран «Домой»”

vm.ru

Установите vm.ru

Установите это приложение на домашний экран для быстрого и удобного доступа, когда вы в пути.