Кто пострадает от войны «Нафтогаза» с украинскими властями

До окончания контракта остаются две недели, но «Нафтогаз» и Газпром до сих пор не согласовали продление транзита российского газа через Украину. В ряде европейских стран уже приготовились к отключению поставок через Незалежную. Словакия закачала в хранилища запас, которого хватит на месяц. Прекращение транзита обойдется Киеву в 4 процента от ВВП страны.

На этом газовые проблемы Украины не заканчиваются. Перед Новым годом «Нафтогаз» готовит еще один удар. Компания подала в суд на кабмин и Минэнерго Украины из-за их отказа предоставить дочке «Нафтогаза» ­— «Укргаздобыче» (UGV) — право на разработку нефтегазового месторождения Варвинское в Черниговской области. Киевские власти передали лицензию сроком на 50 лет американской компании Ukrainian Energy, предложившей меньшую цену. Месторождение Варвинское — крупнейшее из девяти лицензий, выставленных правительством Украины на аукцион в этом году.

Американский след

Интрига состоит в том, что Ukrainian Energy — не просто частная фирма. Ее возглавляет украинец американских корней Майкл Блейзер. Этот бизнесмен связан с ушедшим недавно в отставку министром энергетики США Ником Перри. Блейзер спонсировал Перри. В частности, в 2010 году перевел республиканцу 30 тысяч долларов на избирательную кампанию на пост губернатора Техаса.

Самого Перри называют одним из трех чиновников («три амигас») в администрации Трампа, определявших политику США на Украине.

— Перри, возможно, пытался оказать влияние на энергетический сектор Украины, — пишет The Time.

На майской встрече с Владимиром Зеленским он представил список американцев, которые могли бы консультировать украинского президента по энергетике. Одним из кандидатов был как раз Блейзер, чья компания выиграла у «Нафтогаза» тендер. Агентство Associated Press в октябре сообщило, что Перри добивался смены руководства «Нафтогаза». Предположительно, в совет директоров мог войти и Блейзер. Однако Минэнерго США и сам Блейзер отрицают такие намерения.

Председатель Государственной службы геологии и недр Роман Опимах отрицает влияние США. Передачу лицензий на газо- и нефтедобычу Ukrainian Energy он объяснил желанием привлечь американские инвестиции в энергосектор Украины.

Действительно ли тяжба не вызвана влиянием из-за океана? Почему Зеленский отдал предпочтение не «Нафтогазу»? Ясность в эту запутанную историю попытался внести ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ), преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович.

Нелояльный «Нафтогаз»

Он напомнил, что противоречия между правительством и «Нафтогазом» начались давно.

— Еще Гройсман добивался увольнения руководства «Нафтогаза» в лице Андрея Коболева и Юрия Витренко. Они были не лояльны к премьеру, несмотря на то, что правительство владеет 100 процентами акций «Нафтогаза». Коболев и Витренко ориентировались на Вашингтон, игнорируя интересы правительства по целому ряду вопросов, начиняя с разработки газа и заканчивая тарифами, — сказал Митрахович.

Сейчас Зеленский пытается найти компромисс с Коболевым и Витренко, но те, как «партия войны», не хотят идти на уступки по газовым вопросам с Россией, пояснил эксперт.

Иск «Нафтогаза» может сорвать подготовку нового контракта / Фото: Владимир Новиков / Вечерняя Москва

Кто с кем дружит

Проблему обостряет и то, что конфликтующие внутри Украины стороны ставят на разные силы за рубежом.

— Украина — террариум единомышленников, в том числе в газовой сфере, где каждый пытается укусить своего соседа. Происходящие, в том числе и в газовой сфере, — это проекция разборок внутри Америки, — подметил Митрахович.

Если говорить о «Нафтогазе», то он в связке с Демократической партией США.

— Руководство компании было назначено демократами еще при Яценюке, — конкретизирует эксперт. — Соответственно Зеленский, отдавший приоритет фирме, связанной с Перри, ближе к республиканцам.

К чему приведут разборки

Противостояние с правительством может сказаться на ценах на топливо на Украине.

— Иск «Нафтогаза» может сорвать подготовку нового контракта. Коболев и Витренко не очень хотят его заключать. Если прервется транзит, стоимость газа будет выше. Коболев и Витренко могут шантажировать и президента, и правительство, — подчеркнул Митрахович.

По его мнению, Зеленский, вероятно, будет добиваться увольнения Коболева и Витренко, но сделать это крайне сложно, потому что за ними стоят демократы. К слову, «фрондеры» сидят не только в главной газовой компании Украины, но и в администрации президента.

— Премьер Гончарук — в чистом виде представитель соросовской команды, выросший на грантах демпартии. По взглядам он ближе к Порошенко, Коболеву и Витренко. Не случайно во втором туре выборов Гончарук благодарил Порошенко за то, что тот был хорошим президентом, — добавил эксперт по энергетике.

Для России значение судебной тяжбы «Нафтогаза» с украинскими властями состоит в понимании того, что Киев не обладает стратегией и самостоятельностью, пока главные действующие лица свою позицию согласовывают с зарубежными спонсорами. Издержки от такого порядка вещей несет не только Москва, но и простые украинские граждане.

Читайте также: Путин и Меркель обсудили возможность транзита газа через Украину с 1 января