Нобелевский лауреат Артур Макдональд не планирует останавливаться на достигнутом – он мечтает измерить точную массу нейтрино. / Фото: Facebook (Nobel Prize)

Шведская академия, которая присуждает Нобелевскую премию в области литературы, решила, что премии за этот и будущий год будут вручены в 2019 году. Объяснили это тем, что число членов академии сократилось, а также — доверие к ней «во всем мире ослабло». Корреспондент «ВМ» узнал мнение экспертов об этой ситуации.

Профессор-литературовед Олег Лекманов заявил, что, на его взгляд, Нобелевская премия по литературе до сих пор остается самой важной наградой из всех существующих.

— Это главный, высший успех в карьере любого писателя. Кроме того, я думаю, что решения Нобелевского комитета по литературе в последние годы показывают, что премия не умерла, ведутся поиски новых решений. Видно, что критики не застряли в присущем им консерватизме, а пытаются искать все другие варианты. И вручение в прошлом году награды писателю Кадзуо Исигуро я целиком приветствую. Это автор потрясающих романов и полностью заслуживает Нобелевки, — отметил Лекманов. — Говоря о том, как может отразиться скандал на самой премии, то мне кажется, он ни на что не повлияет. Есть хорошая пословица — «собака лает, караван идет». У Нобелевской премии настолько высокая репутация, что такие сравнительно мелкие происшествия никак ее пошатнуть не способны. Другое дело, если бы, скажем, такое происходило на протяжении 10 лет подряд. И если вы спросите даже у самого одиозного писателя, хотел бы он получить Нобелевку за вклад в литературу, при условии, что он будет честен, то, без всякого сомнения, ответом будет «да».

Литературовед и литературный критик Михаил Золотоносов отметил, что у каждой премии есть инфраструктура, есть свой аппарат, который «с этого кормится».

— И премии надо продолжать вручать, чтобы аппарат этот свою работу и источники доходов не потерял. Поэтому необходимо постоянно поддерживать интерес к мероприятию и следить за тем, чтобы этот «огонь» не погас. В свете этого, я не исключаю что весь скандал — искусственный пиар-ход, впрочем, довольно остроумный. На общем фоне это отличный способ обратить на себя внимание. Но таких предположений можно сделать очень много, — сказал Золотоносов «ВМ». — Вообще, на мой взгляд, все эти премии нужно отменить. Во-первых, потому, что определить лучшего в литературе, в отличие от химии, скажем, или физики, — практически невозможно. Тут не бывает прорывных открытий, и сказать точно, чем вклад одного писателя в мировое наследие больше другого — затруднительно. А во-вторых, мне кажется, что те, кто получил премию, далеко не всегда являются такими уж гигантами литературы. Вот, например, Бунин был лауреатом Нобелевской премии. А Толстой — нет. Так что все относительно.

Напомним, что Шведская академия не в первый раз решила не присуждать Нобелевскую премию по литературе. Ранее это происходило в 1915, 1919, 1925, 1926, 1927, 1936 и 1949 годах.

ЕСТЬ МНЕНИЕ

Нобелю – по шнобелю: скандал с главной литературной премией

Колонка обозревателя «ВМ» Екатерины Рощиной

Скандал мирового уровня: Нобелевский комитет отменил вручение главной литературной премии в 2018 году. Причина - 18 поруганных женщин. Они коллективно обвинили в сексуальных домогательствах фотографа Жана-Клода Арно, который руководил культурным проектом при финансовой поддержке Шведской академии (далее...)

ПО ТЕМЕ

Нобелевскую премию по литературе не будут вручать в 2018 году

Нобелевская премия