«Зеленая книга»: почему киноакадемики вручили «Оскар» именно этому фильму
Минувшей ночью в Лос-Анджелесе завершилась церемония вручения «Оскаров» — заветных для сердца каждого киношника статуэток. Никаких особенных сенсаций на церемонии не случилось, кроме, пожалуй, двух — в одной из самых незаметных для большинства зрителей номинаций, и в номинации самой главной.
«Красная дорожка» с в целом незапоминающимися костюмами (только Билли Портер пришел в платье-фраке, но шутки про мужчин в женском наряде надоели еще со времен Керенского), умытая Леди Гага, конечно же шутки про Дональда Трампа, «звездочки», появлявшиеся в Твиттерах после «лайканья» того или иного действа — вот, собственно, и все, чем может похвастаться 91-й «Оскар». Величие мероприятия кануло в Лету — теперь это очевидно окончательно. Ну, а может быть это просто кризис возраста…
Сначала — о сенсации номер раз, победе «Зеленой книги». Сейчас критики могут сколько угодно раз повторять, что подобный разворот событий они предчувствовали, но будем честны: все говорили о том, что это прекрасный, действительно прекрасный и очень добрый фильм, уже очаровавший и российского зрителя, но не предполагали, что его достоинства смогут перебить качества основных соперниц — британской картины «Фаворитка» или черно-белого полотна мексиканца Куарона. Причем большинство склонялось к версии победы именно куароновской «Ромы» — в том числе и с учетом непростых отношений США и Мексики и желании многих академиков хоть как-то, но «отмстить за все» Дональду Трампу, а мексиканская тема для этого — самое то!
Но — нет. Ни историческая драма с шикарными костюмами и шикарной игрой трех актрис, главенство ролей которых крайне трудно определить, ни ностальгическая драма Куарона не смогли перебить главной темы: расизма. И как ни крути, но при всех прелестях действительно очень хорошего фильма «Зеленая книга» именно его тематика стала решающей при определении победителя. К тому же, ни «Фаворитка», ни «Рома» не отвечали запросам времени и правящей на «Оскаре» бал толерантности. После обвинений премии в излишней привязанности к «белому цвету», академики строго следят, чтобы «черная» тема была «отработана» как надо.
Взлет обостренного отношения к щекотливой теме начался в 2015 году, и с тех пор киноакадемия старательно исполняет все па этого Марлезонского балета, следя, чтобы не произошло болезненных перекосов и афроамериканские актеры получали достойное количество наград — либо равное с актерами «белыми», либо даже большее — по варианту «как бы чего ни вышло». Именно так получил победу «Лунный свет», картина слабая и уже никем и не вспоминаемая, именно по признаку другой стороны толерантности получила свою награду «Форма воды» (героиня картины имела, напомним, ограничения физических возможностей, да еще и режиссер по происхождению мексиканец).
Правда, в случае с «Зеленой книгой» особенных сделок с совестью и политических реверансов делать и не пришлось: фильм объективно хорош. Питер Фарелли, известный своими легкими комедиями с Джимом Керри (они снимают картины вместе с братом-близнецом) снял биографическую драму, основываясь на реальной истории из жизни джазового музыканта, пианиста Джона Ширли и водители Тони Валлелонга, между которыми со временем возникает дружба. Главные роли в фильме играют Вигго Мортенсен, Махершала Али и Линда Карделлини. «Зеленую книгу» презентовали на кинофестивале в Торонто, где она получила главную награду — «Народный выбор», получила также три «Золотых глобуса». На «Оскаре» Али «получил свое» также и как актер второго плана.
Ну а вторая неожиданность — награждение в номинации лучший короткометражный фильм картины о… женских физиологических днях («Period. End of Sentence» — «Точка. Конец предложения»). Райка Зехтабчи сняла остро-феминистскую картину про «маков цвет» и «бабушка приехала», призывая, в общем-то, к равенству полов, отсутствия стеснительного замалчивания темы. И хотя понятно, что никакого секрета в существовании женских критических дней для мужчин нет, до недавнего времени говорить об этом вслух было как-то не принято — уж больно интимна тема. Автор картины сказала со сцены: «Не могу поверить, что фильм о менструации получил «Оскара», и под этой фразой, под каждым ее словом, подписываешься, не глядя.
Ну а других откровений на «Оскаре» № 91 не случилось. Все достаточно ожидаемо и предсказуемо: Рами Малек («Богемкая рапсодия») — лучший актер, Оливия Колман («Фаворитка») — лучшая актриса, Альфонсо Куарон — лучший режиссер, Реджина Кинг — лучшая актриса второго плана (вот это вызывает, честно говоря, большие вопросы), лучший сценарий — «Зеленая книга», лучший адаптированный сценарий — «Черный клановец» (вот уж где передергиваний выше крыши!), лучший фильм на иностранной языке — «Рома», лучший художник-постановшик — «Черная пантера», ну и так далее.
Впрочем, что уж теперь… Поздравим «Зеленую книгу» — причем совершенно искренне, отбрасывая всякого рода мысли-сомнения. Заслуженно! И если не смотрели — посмотрите. В стилистике картины есть что-то неуловимое от «Трех билбордов», смотрится она на одном дыхании, игра актеров — безупречна. Ну и вообще — хорошего вам кино!
