Ученые опровергли столетнюю теорию происхождения камня Стоунхенджа
Междисциплинарная группа ученых в очередной раз изучила камни Стоунхенджа, после чего опровергла почти 100-летнюю теорию происхождения культового Алтарного камня. Информация об исследовании опубликована в журнале Live Science.
В 1923 году археолог Герберт Томас выдвинул теорию, согласно которой «голубые камни» внутреннего круга мегалита были добыты на холмах Пресели в западном Уэльсе. Однако современные ученые считают, что их коллега из прошлого века ошибся.
— Похоже, что он хотел, чтобы все камни происходили из ограниченной географической области, и это основное утверждение не подвергалось сомнению в течение 100 лет, — заявил профессор геологии и наук о Земле в Университете Аберистуита в Уэльсе Ричард Бевинс.
По его словам, алтарный камень выделялся среди других голубых камней, из которых построен Стоунхендж, потому что он намного больше и сделан из другого типа камня. Однако нет никаких археологических свидетельств того, в какой исторический период Алтарный камень прибыл в Стоунхендж. Это повышает вероятность того, что он мог быть доставлен на это место на позднем этапе строительства, пишет Live Science.
В свою очередь археолог Дарвилл заявил, что Стоунхендж мог использоваться в качестве календаря.
